STSJ Galicia 1721/2016, 29 de Marzo de 2016
| Ponente | BEATRIZ RAMA INSUA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2016:1824 |
| Número de Recurso | 2975/2015 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1721/2016 |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 32054 44 4 2014 0002615
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0002975 /2015 -MJC-A
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000637 /2014
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL, SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL
RECURRIDO/S SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, PIZARRAS DE LEON SA, PROMOCION DE INDUSTRIAS ORENSANAS SA ( PROINOR SA ), PIZARRAS INTRADIMA,S.L., MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO, MUTUAL MIDAT CYCLOPS, BARREDA LOPEZ E HIJOS SL, Valeriano
ABOGADO/A: SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, PABLO ESPINOSA MEDINA, FERNANDO JOSE BLANCO ARCE, WILSON DOMINGO JONES ROMERO, MARGARITA CANEIRO GONZALEZ
ILMA SRª Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMA SRª Dª Mª TERESA CONDE PUMPIDO TOURON
ILMO SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a veintinueve de Marzo de dos mil dieciséis.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 2975/2015, formalizado por la Letrada de la Administración de la Seguridad Social, en nombre y representación del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia número 623/2014 dictada por el JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de OURENSE en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 637/2014, seguidos a instancia de la MUTUA UNIVERSAL MUGENAT frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, PIZARRAS DE LEON SA, PROMOCION DE INDUSTRIAS ORENSANAS SA (PROINOR SA), PIZARRAS INTRADIMA,S.L, MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO, MUTUAL MIDAT CYCLOPS, BARREDA LOPEZ E HIJOS SL, Valeriano, siendo Magistrada-Ponente la Ilma. Sra. Dª BEATRIZ RAMA INSUA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
LA MUTUA UNIVERSAL MUGENAT presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, PIZARRAS DE LEON SA, PROMOCION DE INDUSTRIAS ORENSANAS SA (PROINOR SA), PIZARRAS INTRADIMA,S.L., MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO, MUTUAL MIDAT CYCLOPS, BARREDA LOPEZ E HIJOS SL, Valeriano, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 623/2014, de fecha cinco de Diciembre de dos mil catorce
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: PRIMERO.- El trabajador codemandado fue declarado en situación de incapacidad permanente total por resolución de 27 mayo 2014 (folio 21), derivada de enfermedad profesional (folio 22). El cuadro clínico residual establecido es "Tendinitis hombros. Cervicoartrosis. Lumboartrosis. Transtorno depresivo. Neumoconiosis simple. Lesiones radiológicas compatibles con tuberculosis pulmonar residual" (folio 53).//SEGUNDO.- Por resolución de 9 junio 2014 se declaró que la responsabilidad de la prestación reconocida era la Mutua demandante consignando que "esta Dirección Provincial, en virtud de la disposición final octava de la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos generales del Estado para el año 2008, y de la Resolución de 27 de mayo de 2009 (BOE de 10 de junio), declara responsable de la referida prestación económica a la Mutua de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social siguiente, con el alcance del 100% del coste de la pensión... mutua/s responsable/s UNIVERSAL % de responsabilidad 100,0%" (folio 103). Interpuesta reclamación previa el 14 julio 2014, fue desestimada por resolución de 21 julio 2014 (folios 23 a 30).//TERCERO.- A los folios 74 a 86 obra informe de vida laboral del actor (extraído por "pantallazos" del sistema informático de la Seguridad Social) que se da por reproducido.// CUARTO.- A los folios 87 a 94 obra relación detallada de las empresas en que el actor ha prestado servicios y Mutuas cobertoras de contingencias en cada una, que se dan por reproducidas.//QUINTO.- Al folio 110 obra documento de reclamación de deuda y recibo de capital coste renta de pensión de la TGSS, fechado el 23 junio 2014 que se da por reproducido y que consigna un total a ingresar de capital coste e intereses de capitalización de 229.662,39 euros.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: .Que debo estimar en parte la demanda presentada por MUTUA UNIVERSAL y en virtud de ello declaro que la responsabilidad en el pago de la prestación objeto de debate al trabajador recae sobre los codemandados en la siguiente proporción:
RESPONSABLE %
INSS 80,00
MC MUTUAL 8,26
MUTUA GALLEGA 1,92
MUTUA UNIVERSAL 9,82
total 100,00
Condenando a dichos codemandados a estar y pasar por ello y cumplir con dicha responsabilidad, declarando la falta de legitimación pasiva del SPEE y absolviendo a éste y al resto de codemandados de quienes no se deriva responsabilidad.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba