STSJ Cantabria 170/2016, 22 de Febrero de 2016
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 170/2016 |
Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sala social |
Fecha | 22 Febrero 2016 |
SENTENCIA nº 000170/2016
En Santander, a 22 de febrero del 2016.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias
Ilma. Sra. Dª MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA (Ponente)
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por el INSS y la TGSS contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Santander, ha sido nombrada Ponente la llma. Sra. Dª MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por D. Florencio, siendo demandado INSS y Tesorería, sobre Incapacidad, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 17 de Septiembre de 2015, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
.- El demandante, don Florencio, nacido el día NUM000 de 1962, se encuentra afiliado en el Régimen General de la Seguridad Social con el Nº NUM001, siendo su profesión la de peón de la construcción.
-
.- El demandante permaneció en situación de incapacidad temporal desde el 10 de diciembre de 2012 hasta el 7 de junio de 2014 (agotamiento) y desde el 8 de junio de 2014 hasta el 14 de agosto de 2014.
Iniciada a instancia de parte la vía administrativa ante la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Cantabria solicitando la declaración de incapacidad permanente, previo dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades de 12 de agosto de 2014, se dictó resolución de 14 de agosto de 2014, en la que se declaraba que la parte actora no se encontraba afecto de incapacidad permanente en ninguno de sus grados.
Presentada la correspondiente reclamación previa, se desestimó mediante resolución de fecha 21 de octubre de 2014, confirmando el pronunciamiento inicial.
-
- El demandante presenta el siguiente cuadro clínico:
MANIFESTACIONES DEL INTERESADO ANTECEDENTES
DEMORADA LA CALIFICACIÓN DEL TRABAJADOR (FECHA DE BAJA 10-12-12): CARCINOMA DE PRÓSTATA.
AFECTACIÓN ACTUAL
REFIERE QUE FINALIZO LA RDT EL 2-5-14 (INFORME MEDICO DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD LABORAL PREVIO DEL 13-5-14). NO REFIERE TRATAMIENTO PARA PATOLOGÍA GENITO-URINARIA, SOLO PARA ARTROSIS (REUTENOX 1 COMP/DIA, TERMALGIN CODEINA SI DOLOR) Y NOCTAMID 1 COMP PARA DORMIR. REFIERE INCONTINENCIA CUANDO (APORTA HOJA MANUSCRITA DESCRIBIÉNDOLO)"VOY A ANDAR AL MONTE, ANDAR DEPRISA, TOSER, ESTORNUDAR, AL DUCHARSE, AL FREGAR Y CONTACTO CON AGUA, AL HACER ESFUERZOS, CUANDO COJO PESO, AL LLEVAR LA BOLSA DE LAS COMPRAS, CUANDO TENGO GASES, CUANDO VOY A DEFECAR". REFIERE DOLORES ARTICULARES, CANSANCIO, REFIERE QUE HACE EJERCICIOS DE INCONTINENCIA Y QUE SUELE UTILIZAR UNA COMPRESA.
NO APORTA NUEVA DOCUMENTACIÓN EN LA CITACIÓN DE LA UMEVI DEL 8-8-14.
EXPLORACIONES POR APARATOS
APARATO DIGESTIVO
DE INFORME DE ALTA DE DIGESTIVO H SIERRALLANA, 15-2-13, DIAGNOSTICO: HEMORROIDES GRADO II, PÓLIPO SIGMA (ADENOMATOSO). TTO: REVISIÓN EN 5 AÑOS.
APARATO GENITO-URINARIO.
ANAMNESIS-ENTREVISTA CLÍNICA (8-8-14): VER AFECTACIÓN ACTUAL.
EXPLORACIÓN (8-8-14): EL TRABAJADOR PORTA UNA COMPRESA.
REVISADA HºCº, DE INFORME DEL S RADIOTERAPIA H VALDECILLA, 16-6-14:
"REMITIDO AL S UROLOGÍA PARA TRATAMIENTO RADIOLÓGICO POR UNA RECAÍDA BIOQUÍMICA. PROSTATECTOMIA ROBOTICA EL 10-12-12. TRAS LA PROSTATECTOMIA (PT2C, GLEASON 6), EVIDENCIÁNDOSE EN CONTROLES POSTERIORES UNAS E-LEVACIONES PROGRESIVAS DE PSA HASTA QUE EN MARZO-2013 ES DE 0,50 MOTIVO POR LO CUAL SE REMITE A NUESTRO SERVICIO PARA TRATAMIENTO DE LA POSIBLE RECAÍDA BIOQUÍMICA. INICIA TRATAMIENTO RADIOLÓGICO EL 11-3-14 DÁNDOSE POR FINALIZADO EL 2-5-14. SE REMITE AL SERVICIO DE PROCEDENCIA PARA QUE PROSIGAN CON LOS CONTROLES OPORTUNOS."
ANALÍTICA (A 13-6-14): PSA 0,82 (0,00-4,00), CREATININA 0,81 (NORMAL) DE H'C DE ATENCIÓN PRIMARIA (A 12-9-13): "HA MEJORADO ALGO DE LA INCON TINENCIA DE ORINA."
DE INFORME MEDICO DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD LABORAL PREVIO, DR Severiano, 13-5-14: CAUSO I.T PARA SOMETERSE A I.Q TRAS DIAGNOSTICO DE CARCINOMA DE PRÓSTATA DEL TIPO ADENOCARCINOMA MODERADAMENTE DIFERENCIA DO GLEASON 2+3 EN EL LÓBULO DE 2/4 LPD. SE PROCEDIÓ APROSTATECTOMIA RA DICAL.
SE SOLCITO PET, REALIZADO EL 18.02.2014 E INFORMADO COMO "...ÚNICO FOCO HIPERCAPTADOR EN ADENOPATIA SUBCARINAL QUE NO SE PUEDE ATRIBUIR A LESIÓN NEOPLASICA ESPECIFICA. RECOMENDAMOS ESTUDIO DE CONTROL". DESDE RT SE DECIDIÓ INICIAR TRATAMIENTO MEDIANTE 35 SESIONES DE RADIOTERAPIA QUE HA FINALIZADO EL PASADO
2.5.14, ESTANDO EN LA ACTUALIDAD PENDIENTE DE VALORACIÓN POR DR. Alfredo (SERV. ONCLOGIA RADIOTERAPICA) EL 16.6.14 CON ANALÍTICA PREVIA EL 13.6.14.
EL PACIENTE REFIERE EN LA ACTUALIDAD (SIGUE EN SISTEMA NERVIOSO). Fecha: 12-08-2014 Centro:
SISTEMA NERVIOSO
INCONTINENCIA URINARIA A LIGEROS-MODERADOS ESFUERZOS. RECONOCE QUE TRAS LA RHB PRACTICADA TRAS LA I.Q HA MEJORADO DE FORMA PARCIAL. EN LOS ÚLTIMOS MESES, SIN EMBARGO, LA MEJORÍA SE HA ESTACIONADO NO HABIENDO SIDO CAPAZ DE LLEGAR A PRESCINDIR TOTALMENTE DE LOS PAÑALES, AUNQUE RECO NOCE USAR ACTUALMENTE COMPRESAS.REFIERE TAMBIÉN IMPOTENCIA. INTERCURRENCIAS: ADENOMA TUBULAR BENIGNO EN SIGMA EXTIRPADO EN 2012 Y POR EL SERVICIO DE REUMATOLOGIA POR SACROILBITIS CRÓNICA (RNM 30.4.12) CONCLUSIONES- PRÓXIMO AGOTAMIENTO I.T 18 MESES. PACIENTE EN GRADO FUNCIONAL 2 PARA ONCOLOGÍA POR TUMOR EN REMISIÓN COMPLETA PERO CON SECUELAS SECUNDARIAS AL TRATAMIENTO DE CARÁCTER MODERADO Y QUE POR EL MOMEN TO LIMITA PARA SU ACTIVIDAD LABORAL. PROCESO AUN NO CONCLUIDO, CON EXPECTATIVAS DE RECUPERACIÓN PARCIAL DE LA CLÍNICA. DESEOS EXPRESOS DEL PACIENTE DE REINCORPORARSE A SU TRABAJO. GRADO FUNCIONAL 1 PARA RAQUIS Y GRADO 0 PARA PATOLOGÍA DIGESTIVA. PRÓXIMA CONSULTA CON UROLOGÍA EL 3-12-14.
CONCLUSIONES
DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS
CARCINOMA DE PRÓSTATA. OTROS DIAGNÓSTICOS: HEMORROIDES GRADO II. PÓLIPO SIGMA (ADENOMATOSO). TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO MEDICO, RADIOTERAPIA. S ONCOLOGÍA RADIOTERAPICA, UROLOGÍA Y DIGESTIVO H VALDECILLA. EVOLUCIÓN
LA DESCRITA.POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba