SAP Zaragoza 403/2005, 4 de Julio de 2005
| Ponente | ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER |
| ECLI | ES:APZ:2005:1882 |
| Número de Recurso | 249/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 403/2005 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA núm. 403 / 2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En ZARAGOZA, a cuatro de julio de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de juicio de COGNICION nº 74/1999, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE DAROCA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 249/2005, en los que aparece como parte apelante-demandado D. Adolfo , representado en esta instancia por la procuradora Dª MARIA BELEN LOPEZ LOPEZ, y asistido por la Letrado Dª SILVIA BALLESTIN GRACIA; y como parte apelada- demandante D. Gonzalo , representado en esta alzada por la procuradora Dª SARA CORREAS BIEL y asistido por el Letrado D. JOSE MARIA ARANDA CARRASCOSA; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 8 de febrero de 2005 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.- Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Don Gonzalo contra D. Adolfo debo declarar y declaro que no existe derecho de servidumbre de paso a favor de la finca propiedad del demandado, debiendo el mismo abstenerse de atravesar la finca propiedad del demandante descrita en el antecedente de hecho primero de esta resolución, condenando al demandado a estar y pasar por las anteriores declaraciones así como a reponer la finca a su estado primitivo realizando las obras necesarias para la reconstrucción de los ribazos que separan la parcela NUM000 de la carretera y de la parcela NUM001 , a subsanar los daños que le han causado a la parcela por el paso de maquinaria agrícola de modo que quede el terreno uniforme con el resto y eliminar el salvacunetas que se encuentrainstalado para el paso.
Y que estimando la excepción de improcedencia en el ejercicio de la acción confesoria de servidumbre opuesta por el actor reconviniente frente a la demanda reconvencional formulada por el demandado, debo absolver y absuelvo en la instancia al actor reconvenido, sin entrar a conocer del fondo de la cuestión planteada en esta última demanda.
Todo ello con imposición al demandado de las costas procesales causadas por la demanda así como por la reconvención".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal del demandado se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, señalándose día para deliberación, votación y fallo el 27 de junio de 2005
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y
Solicita el demandante, D. Gonzalo la declaración de inexistencia de servidumbre de paso por su finca, parcela nº NUM000 del polígono 27 en el paraje Valdeviñas de la localidad de Torralba de los Frailes, a favor de la parcela nº NUM001 , propiedad del demandado, D. Adolfo . Considera el actor que el paso que está ejecutando a través de su parcela carece de título alguno y, además, nunca ha tenido permiso para utilizar ese extremo de la parcela nº NUM000 para acceder a la número NUM001 de pertenencia del demandado.
Este, sin embargo, aduce que ese paso ha existido siempre, pues, además, dicha parcela NUM001 no tenía otra salida o paso a camino público que el que ahora es objeto de litigio, lo que abunda en su tesis. Refuerza su tesis empleando el instituto de la reconvención, mediante la que insta una confesoria de servidumbre, que se corresponde -en principio- con el objeto de la negatoria del actor principal y añade la petición de inscripción en el Registro de la Propiedad de esa discutida servidumbre de paso.
De lo que nadie duda en esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba