STSJ Aragón 61/2016, 8 de Febrero de 2016
| Ponente | CARLOS BERMUDEZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJAR:2016:78 |
| Número de Recurso | 38/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 61/2016 |
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00061/2016
-CALLE COSO Nº 1
Tfno: 976208361
Fax: 976208405
NIG: 50297 34 4 2016 0104102
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000038 /2016
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000668 /2014
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña Juan María
ABOGADO/A: PEDRO-JOSÉ JIMENEZ USAN
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: I N S S
ABOGADO/A: SERV. JUR. DELEG. PROV. ZARAGOZA INSS, IMSERSO, INGESA E ISM
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
Rollo número 38/2016
Sentencia número 61/2016
V
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. RAFAEL MARÍA MEDINA Y ALAPONT
En Zaragoza, a ocho de febrero de dos mil dieciséis. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 38 de 2016 (autos núm. 668/2014), interpuesto por la parte demandante D. Juan María, siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. SIETE de Zaragoza, de fecha veintiséis de noviembre de dos mil quince, sobre incapacidad permanente total. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Juan María contra el INSS sobre incapacidad permanente total, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social nº 7 de Zaragoza, de fecha 26-11-15, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que desestimando la demanda interpuesta por D. Juan María contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la Entidad Gestora demandada de los pedimentos formulados en su contra".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
" 1º.- El trabajador D. Juan María, cuyas demás circunstancias personales obran en autos, inició proceso de IT por enfermedad común el 25/10/2013 y agotado el plazo máximo de dicha situación (incluida prórroga) se incoó por el INSS expediente administrativo de incapacidad permanente en el que recayó dictamen-propuesta del EVI de fecha de 22/04/2014 en el que se hacía constar como cuadro clínico residual el de " Patología degenerativa osteodiscal lumbar con protrusión discal L4-L5 con probable compresión (distorsión en trayecto) sobre L4 derecha foraminal y sin mielopatía (RM 11/2013). Megaapófisis transversa izda de L5 (Rx) " y la siguientes limitaciones funcionales y/o orgánicas " Déficit de columna lumbar moderada crónica sin signos de afectación radicular según exploración física: dolor a la palpación en apófisis transversa L5 derecha. Mov lumbar limitada en últimos grados más anteflexión (DDS 15 cms), no amiotrofias, no signos de radiculopatía aguda, Lassegue y Bragard negativos. Movilidad de EEII conservada y BM 4/5. ROT rotulianos presentes dcho más débil. Hace puntas, talones, tándem y cuclillas incompletas. Marcha funcional y autónoma. Refiere lumbalgia crónica con irradiación inguinal y hormigueos intermitentes en EID ", dictándose por el Director Provincial del INSS resolución de fecha de 25/04/2014 por la que se le denegaba al demandante la situación de incapacidad permanente en ninguno de sus grados. El demandante agotó la reclamación previa administrativa. El trabajador inició nueva IT en fecha de 25/11/2014 con diagnóstico de "tendinitis NC (L99)".
-
- El trabajador, de 54 años de edad, albañil autónomo de profesión, presenta cambios artrósicos degenerativos osteodiscales con protrusión discal L4-L5 de predominio derecho con probable compresión sobre raíz L4 derecha foraminal, protrusión discal medial L5-S1 con impronta en espacio epidural anterior y sin compresión saco-radicular, megaapósifisis transversa izda de L5 que articula con el ala del sacro. El trabajador aqueja de lumbalgia crónica, por lo que se le practicó rizotomía lumbar percutanea en fecha de 25/10/2013. En EMG/ENG de 22/05/2014 se apreció radiculopatía L5 derecha y S1 izda de larga duración, con signos de denervación aguda activa y sin pérdida de unidades motoras funcionantes.
El actor presenta el cuadro clínico y las limitaciones funcionales y/o orgánicas que se recogen en el dictamen-propuesta del EVI de fecha de 16/04/2013.
-
- El demandante es socio mayoritario (99,89%) y administrador único de la mercantil ALVAMAR 2006 SL, dedicada a la construcción y con un capital social de 604.000 €, la cual ha contado desde el 03/01/2006 hasta el 30/09/2008 con un trabajador en alta en la Seguridad Social.
-
- La base reguladora mensual correspondiente al trabajador es de 971,41 €, cuyas bases de cotización obrantes al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 941/2022, 19 de Diciembre de 2022
...y deambulación prolongadas, que es para lo que está limitado. Así lo ha venido exponiendo este Tribunal, conforme vemos en sentencia de 8/2/16 (recurso 38/16): " ...en su condición de trabajador autónomo, el recurrente puede diversificar sus actividades, combinando momentos de mayor aporte......
-
STSJ Aragón 634/2023, 11 de Septiembre de 2023
...de conducción y enseñanzas propias de su profesión habitual. Así lo ha venido exponiendo este Tribunal, conforme vemos en sentencia de 8/2/16 (recurso 38/16): " ...en su condición de trabajador autónomo, el recurrente puede diversificar sus actividades, combinando momentos de mayor aporte ......
-
STSJ Aragón 763/2023, 20 de Octubre de 2023
...la hora de pronunciarse sobre una eventual incapacidad permanente. Así lo ha venido exponiendo este Tribunal, conforme vemos en sentencia de 8/2/16 (rec. 38/16): " En trance de valorar la repercusión laboral de esa situación, la constatación del cuadro clínico acreditado al tiempo de promov......
-
STSJ Aragón 479/2020, 20 de Octubre de 2020
...la hora de pronunciarse sobre una eventual incapacidad permanente. Así lo ha venido exponiendo este Tribunal, conforme vemos en sentencia de 8/2/16 (rec. 38/16): " En trance de valorar la repercusión laboral de esa situación, la constatación del cuadro clínico acreditado al tiempo de promov......