SAP Barcelona 69/2016, 29 de Febrero de 2016

PonenteMARTA FONT MARQUINA
ECLIES:APB:2016:1176
Número de Recurso167/2014
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución69/2016
Fecha de Resolución29 de Febrero de 2016
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN CATORCE

ROLLO 167/2014

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 27 BARCELONA

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1438/2012

S E N T E N C I A Nº 69/2016

ILMOS. SRES./AS.

PRESIDENTE

D. AGUSTÍN VIGO MORANCHO

MAGISTRADOS

Dª.MARTA FONT MARQUINA

D.RAMÓN VIDAL CAROU

En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de febrero de dos mil dieciséis

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Catorce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, seguidos por el JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 27 BARCELONA, a instancias de CNS GENERAL DE DISTRIBUCIONES, S.L. en liquidación representada por la Procuradora Sra. Margarita Ribas Iglesias, contra VODAFONE ESPAÑA, S.A.U. representada por el Procurador Sr. Ignacio López Chocarro los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día treinta y uno de octubre de dos mil trece, por el/la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: "Que, ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Sra.Ribas Iglesias en la representación que tiene acreditada de CNS General de Distribuciones S.L, DEBO CONDENAR Y CONDENO A VODAFONE ESPAÑA SAU a que abone a la actora, en concepto de indemnización por clientela, la suma de DOSCIENTOS CUARENTA MIL CINCUENTA EUROS CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (240.050,81 EUROS), así como la suma de CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y OCHO EUROS CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (147.538,98 euros) en concepto de comisiones devengadas y no abonadas, más los intereses legales de las referidas cantidades desde el 5 de junio de 2012. En cuanto a las costas procesales, cada parte abonará las causadas a su instancia y las comunes por mitad".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día ocho de octubre de dos mil quince.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARTA FONT MARQUINA de esta Sección Catorce.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sociedad actora apela la sentencia que estima en la suma de 240.050,81 euros y 147.538,98 euros, en concepto de indemnización por clientela y comisiones pendientes de pago, respectivamente.

Deviene la demanda del contrato de agencia suscrito con la demandada para la captación y conclusión de actos y operaciones del servicio de telefonía móvil de la demandada.

El recurso de apelación se contrae a la indemnización por clientela y a la aplicación del factor de corrección del 30%.

SEGUNDO

El recurso no puede tener acogida habida cuenta que no se desvirtúa, mediante la interesada interpretación de la relación contractual, fundada en la Ley del Contrato de Agencia (Ley 12/1992 de 27 de mayo), artículo 28, frente a la más objetiva y razonada del juzgador de instancia.

Se contrae el recurso a la indemnización que la actora solicita por clientela. Según sus cálculos la cifra es de 1.016.550,81 euros, por entender que esta cantidad es la media de los últimos tres años. En el cálculo, la actora, incluye las "comisiones" devengadas por los clientes obtenidos gracias a su labor, y también a la retribuciones que obtenía por los programas de ayudas suscritos con la demandada (obrantes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • SAP Guipúzcoa 1/2019, 18 de Enero de 2019
    • España
    • 18 Enero 2019
    ...discusión, en el mismo sentido se pronuncian otras Audiencias Provinciales, de las que sirven como ejemplo las Sentencias de la AP de Barcelona de 29 de febrero de 2016 y de la AP de Alicante de 23 de diciembre de 2016 Pues bien, esta Sala, una vez examinada la documentación que refleja la v......
  • SAP Alicante 505/2016, 23 de Diciembre de 2016
    • España
    • 23 Diciembre 2016
    ...de su contenido que puedan tener una consideración diferente a la ya indicada.". Este sentido, entre otras, se pronuncia la SAP de Barcelona de 29 de febrero de 2016 "La sociedad actora apela la sentencia que estima en la suma de 240.050,81 euros y 147.538,98 euros, en concepto de indemniza......
  • SAP Alicante 500/2018, 8 de Noviembre de 2018
    • España
    • Audiencia Provincial de Alicante, seccion 9 (civil)
    • 8 Noviembre 2018
    ...clientes). Así lo resolvió la citada sentencia de esta Sala nº 505/16, de 23 de diciembre, y otras resoluciones, como la SAP. Barcelona de 29 de febrero de 2016 y las SSAP. Madrid de 5 de abril de 2013 y 15 de noviembre de 2017 Y, respecto del contrato de distribución, no procede la aplicac......
  • ATS, 26 de Septiembre de 2018
    • España
    • 26 Septiembre 2018
    ...la sentencia de fecha 29 de febrero de 2016 dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Catorce), en el rollo de apelación n.º 167/2014 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1438/2012, del Juzgado de Primera Instancia n.º 27 de Mediante diligencia de ordenación se t......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR