STSJ Galicia 960/2016, 18 de Febrero de 2016

PonenteISABEL OLMOS PARES
ECLIES:TSJGAL:2016:590
Número de Recurso721/2015
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución960/2016
Fecha de Resolución18 de Febrero de 2016
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax: 881881133 /981184853

NIG: 15078 44 4 2013 0001859

402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0000721 /2015 . BC

Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000609 /2013

Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE

RECURRENTE/S D/ña Alvaro

ABOGADO/A: ADRIAN GARCIA GARCIA

RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL

ILTMOS. SRS. MAGISTRADOS

D. MANUEL DOMÍNGUEZ LÓPEZ

Dª. MARÍA ANTONIA REY EIBE

Dª. ISABEL OLMOS PARÉS

En A CORUÑA, a dieciocho de Febrero de dos mil dieciséis.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0000721/2015, formalizado por el LETRADO D. ADRIÁN GARCÍA GARCÍA, en nombre y representación de Alvaro, contra la sentencia número 450/2014 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000609 /2013, seguidos a instancia de Alvaro frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª ISABEL OLMOS PARÉS.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Alvaro presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 450/2014, de fecha veinte de Noviembre de dos mil catorce .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

El actor, D. Alvaro, nació el NUM000 de 1954 y está afiliado al Régimen de la seguridad social de trabajadores autónomos, siendo su última ocupación la de conductor de agente de seguros.

SEGUNDO

Por resolución con fecha de salida 20 de febrero de 2003 el INSS declara al actor afecto de incapacidad permanente en grado de total para la profesión habitual derivada de enfermedad común, reconociéndole una base reguladora de 615,42 euros y un 55% de porcentaje de la pensión. Se da por reproducida dicha resolución, la cual fue impugnada judicialmente interesando una incapacidad permanente absoluta. En los autos número 309/2003 del Juzgado de lo Social número 1 de esta localidad a que dio origen dicha impugnación recayó sentencia de 8 de octubre de 2003 que desestimó la demanda y en la que se recoge en los hechos probados que a dicha fecha el actor presenta las siguientes dolencias: intervención quirúrgica menisco rodilla derecha hace tres años. En julio de 2001 sufre un accidente de tráfico cuando iba de conductor. Sobrepeso. Agudeza visual: ojo derecho 1, ojo izquierdo 1/10 con estenopeico 1/8, campo ojo izquierdo con retracción concéntrica, querateplastia y Lb. Movilidad cervical completa sin signos radiculares. Visión monocular. Trastorno adaptativo mixto con ansiedad y estado de ánimo depresivo (F43.22, DSM IV 309.20). Molestia en rodilla derecha nivel de cóndilo interno posiblemente relacionado con la condropatía que presentaba. Dicha sentencia fue confirmada por STSJ de Galicia de 28 de junio de 2004 . TERCERO: En la fecha del reconocimiento de la IPT la profesión habitual del demandante era la de albañil. CUARTO: Por resolución del INSS con fecha de salida 6 de febrero de 2004 se declara compatible la prestación reconocida de IPT con el trabajo de agente de seguros generales por cuenta propia. QUINTO: Por resolución con fecha de salida del INSS de 8 de septiembre de 2004 se deniega la revisión por agravación por él presentada en base al dictamen propuesta del EVI de 23 de agosto de 2004 en el que se recoge como cuadro clínico: 7 de enero accidente de tráfico. Politraumatismo: herida incisopunzante ojo izquierdo. Agudeza visual residual 1-10- Psoriasis cutánea. Lumbalgia y cervicalgia mecánica crónica: atrosis axial discreta. Síndrome miofascial. SEXTO: Dicha resolución fue impugnada judicialmente dando lugar a los autos número 30/2005 del Juzgado de lo Social número 1 de esta localidad en que en primera instancia se dictó sentencia de 9 de mayo de 2005 que estima la demanda y declara al actor afecto a una IPA, en la que se declara a dicha fecha que el demandante presentaba las siguientes dolencias: meniscectomía derecha hace cuatro años. Agudeza visual residual ojo izquierdo 1/10, derivada de accidente no laboral con herida inciso-punzante con perforación. Psoriasis activa en placas y periungueal. Columna cervical: movilización activa dolorosa conservando funcionalidad mayor del 50%-. Spurling negativo. Columna lumbar: flexión máxima dolorosa, Shober +/- tres cms., signos radiculares negativos, maniobras sacroilíacas dudosamente positivas, caderas libres, no datos de artritis ni sinovitis en articulaciones periféricas Lumbalgia y cervicalgia mecánica crónica. Radiografía: rectificación de la lordosis fisiológica cervical, mínima uncartrosis, ambas manos no demuestran anormalidades significativas, sesamoideos accesorios sobre cabezas del 20, 3° y 4° metacarpianos, no se observan erosiones óseas yuxta articulares, columna lumbar con discretos o moderados cambios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR