SAP Jaén 54/2016, 27 de Enero de 2016
| Ponente | JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA |
| ECLI | ES:APJ:2016:47 |
| Número de Recurso | 803/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 54/2016 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 54
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
Dª. Elena Arias Salgado Robsy
MAGISTRADOS
D. José Antonio Córdoba García
D. Rafael Morales Ortega
En la ciudad de Jaén, a veintisiete de Enero de dos mil dieciséis
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario seguidos en primera instancia con el nº 1001 del año 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia nº 803 del año 2015, a instancia de Conrado Y Patricia, representados en la instancia por la Procuradora Dª María Codes Barranco, y defendidos por el Letrado D. Marcos Gutiérrez Aleman; contra CAJA RURAL DE JAEN, BARCELONA Y MADRID S.C.C., representada en la instancia por la Procuradora Dª María Victoria Marín Hortelano, y defendida por el Letrado D. Agustín Quiles Rico.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jaén con fecha 12 de Mayo de 2015 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "
Que estimando parcialmente la demanda presentada en representación de D. Conrado y Dª Patricia contra CAJA RURAL DE JAÉN.
.- Declarar la nulidad, con efectos desde la sentencia de 9 de mayo de 2013, de la cláusula que establece la limitación a la variabilidad del tipo de interés imponiendo un mínimo aplicable de 4%
.- Condenar a la demandada a la devolución de la cantidad de 3.388'01 euros, con los intereses legales devengados desde la fecha de cada cobro, y los procesales respecto de la cantidad líquida.
.- Declarar la nulidad de la cláusula relativa al tipo de interés de demora teniendo dicha cláusula por no puesta, fijando el interés de demora en el interés legal del dinero.
.- Todo ello sin hacer expresa imposición de costas".
Contra dicha sentencia se interpuso por los demandantes Conrado y Patricia en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 y de lo Mercantil de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso. TERCERO.- Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito de oposición por la parte demandada Caja Rural de Jaén, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, con emplazamiento de las partes; turnadas a esta Sección 1ª se formó el rollo correspondiente y personadas las partes quedó señalado para la deliberación, votación y fallo el día 27-1-2016 en que tuvo lugar, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las normas y formalidades legales.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Córdoba García.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Se alza el apelante frente a la sentencia del Juzgado número Cuatro de Jaén, impugnando los pronunciamientos relativos a la retroactividad de la nulidad de la cláusula suelo declarada a fecha de la Sentencia del Tribunal Supremode 9 de Mayo del 2013 y respecto a la declaración de oficio de las costas procesales de la instancia.
Respecto a la retroactividad, el apelante considera que la sentencia de instancia vulnera el derecho a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 585/2018, 17 de Octubre de 2018
...contra la sentencia dictada el 27 de enero de 2016 por la sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Jaén en el recurso de apelación n.º 803/2015, dimanante de las actuaciones de juicio ordinario n.º 1001/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 y de lo Mercantil de Jaén sobre nulidad de ......
-
ATS, 18 de Abril de 2018
...contra la sentencia dictada, el día 27 de enero de 2016 por la Audiencia Provincial de Jaén (Sección 1.ª), en el rollo de apelación n.º 803/2015 , dimanante del juicio ordinario n.º 1001/2014, del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 y Mercantil de La referida Audiencia Provincial tuvo por in......