SAP Madrid 104/2009, 23 de Febrero de 2009
| Ponente | CARLOS LOPEZ-MU |
| ECLI | ES:APM:2009:1958 |
| Número de Recurso | 583/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 104/2009 |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00104/2009
Fecha: 23 de Febrero de 2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 583/2008
Ponente: ILMO. SR. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Apelante y demandante: BANCO DE VASCONIA, S.A. ahora ASBURY PARK S.A.
PROCURADOR: Dª. MARÍA JOSÉ BUENO RAMÍREZ
Apelados y demandados: -D. Cornelio
PROCURADOR:SIN PROFESIONAL ASIGNADO
- IMAGEN LUQUE ASESORES, S.L.
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Autos: JUICIO CAMBIARIO 303/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 4 DE ARGANDA DEL REY
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintitrés de febrero de dos mil nueve.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO CAMBIARIO 303/2006, procedentes del JUZGADO DE 1A. INSTANCIA N. 4 de ARGANDA DEL REY, a los que ha correspondido el Rollo 583/2008, en los que aparece como parte apelante: ASBURY PARK S.A., representada por la procuradora Dª. MARÍA JOSÉ BUENO RAMÍREZ, y como apelados D. Cornelio
, SIN PROFESIONAL ASIGNADO, IMAGEN LUQUE ASESORES, S.L.,SIN PROFESIONAL ASIGNADO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO.
Que los autos originales núm. 303/2006, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 4 de los de Arganda del Rey, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid. SEGUNDO.- Que por el Ilmo. Sr. D. David Suárez Leoz Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Arganda del Rey,se dictó sentencia con fecha 27 de noviembre de 2007, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "que estimando como estimo las excepciones y motivos de oposición contra la ejecución despachada en autos e interpuesta por Procuradora Dña. Beatriz Salcedo López, en nombre y representación de D. Cornelio, contra BANCO DE VASCONIA SA., debo declarar y declaro que no procede la ejecución con respecto al referido D. Cornelio, y acuerdo dejar sin efecto y alzar los embargos trabados y medidas de garantía adoptadas con respecto a este, debiendo continuar el procedimiento con ejecutado al codemandado IMAGEN LUQUE ASESORES SL., reintegrandi al ejecutado a la situación anterior al despacho de ejecución, con expresa condena en costas a la ejecutante, en cuanto a los gastos ocasionados en este incidente de oposición."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. D. Ángel Luis Lozano Nuño, dándole traslado del mismo a la parte codemandada, presentando en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado de contrario el codemandado D. Cornelio a través de su representación procesal; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 19 de Febrero del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de primera instancia estimó la oposición del librador del pagaré frente al endosatario porque aquél había satisfecho la deuda al tomador-endosante del efecto.
Contra la expresada resolución se alza la parte ejecutante alegando que la deuda cambiaria sólo se extingue por el pago al tenedor del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 326/2020, 17 de Septiembre de 2020
...existir entre los distintos firmantes del efecto. En este sentido cabe citar por su claridad la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25, de 23 de febrero de 2009: " El crédito cambiario es el que resulta del título por la cantidad y frente a la persona que tenga la condi......