SAP Castellón 303/2015, 23 de Julio de 2015
| Ponente | PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO |
| ECLI | ES:APCS:2015:709 |
| Número de Recurso | 482/2015 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 303/2015 |
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLON
SECCION PRIMERA
Rollo de Apelación Penal nº 482/2015
Juicio Oral nº 410/2011
Juzgado de lo Penal nº 3 de Castellón
SENTENCIA Nº 303
Ilmos. Sres.
Presidente
Don CARLOS DOMINGUEZ DOMINGUEZ
Magistrados
Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ
Don PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO
-----------------------------------------------En Castellóna veintitrés de julio de dos mil quince.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados anotados al margen, ha visto y examinado el Rollo de Apelación Penal nº 482/2015, incoado en virtud del recurso interpuesto contra la sentencia de fecha 5 de marzo de 2015 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Castellón, en los autos de Juicio Oral nº 410/2011, sobre receptación.
Han intervenido en el recurso, como APELANTES, Dª . Zulima, representada por la Procuradora Dª . María Luisa Alegre Climent y defendida por el Letrado D. Ignacio Fernández Rull, así como Dª . Caridad
, representada por la Procuradora Dª . Marta García Alonso y defendida por el Letrado D. Francisco Jesús Ventura Nos, y en calidad de APELADO, el Ministerio Fiscal, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO, que expresa el parecer del Tribunal.
La sentencia objeto de recurso declaró probados los hechos siguientes: "Ha resultado probado y así se declara que, sobre las 8:00 horas del día 20 de marzo de 2010, Camilo acudió en compañía de Fabio a un inmueble de Almazora en el estuvieron con Jon, mayor de edad, de nacionalidad española, y condenado ejecutoriamente por Sentencia firme de 23 de febrero de 2007 del Juzgado de lo Penal n° 2 de Castellón como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas a la pena de 3 meses de prisión, habiéndole sido concedida en la misma fecha la suspensión de la ejecución de la pena por 2 años, que fue posteriormente revocada, y cumplida en fecha 14 de junio de 2008, y con Zulima, mayor de edad y de nacionalidad española, y, una vez allí, Jon, con ánimo de ilícito beneficio, inició un forcejeo con Camilo y le arrancó de un tirón la cadena de oro y el colgante que llevaba, entregando posteriormente la cadena a Zulima, que acudió, en compañía de Caridad, mayor de edad y de nacionalidad española, a empeñarla el mismo día a una casa de compraventa de oro sita en la C/ DIRECCION000 n° NUM000 de Castellón, efectuando la gestión con su DNI Caridad, obteniendo por ella la cantidad de 470 euros.
Con posterioridad a estos hechos, la madre de Camilo, Violeta, llamó a Zulima para que ésta le devolviera la cadena de su hijo, manifestándole Zulima, con el ánimo de atemorizarla y con el fin de que cesara: "no la líes que tú tienes más hijos".
El fallo de la sentencia de instancia dice: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a Jon como autor penalmente responsable de un delito de robo con violencia, previsto y penado en el artículo 237 del Código Penal en relación con el art. 242.1 y . 4 del mismo cuerpo legal, concurriendo las circunstancias agravante de reincidencia del art. 22.8 C.P . y atenuante de dilaciones indebidas del art. 21.6 C.P ., a la pena de UN AÑO Y DOS MESES DE PRISIÓN, CON LA ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL TIEMPO DE LA CONDENA, y al pago de las costas procesales.
Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO a Jon de la falta de lesiones por la que venía siendo acusado.
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Zulima como autora penalmente responsable de un delito de receptación, previsto y penado en el artículo 298.1 del Código Penal, concurriendo la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas del art. 21.6 C.P ., a la pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN, CON LA ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL TIEMPO DE LA CONDENA, y al pago de las costas procesales
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Zulima como autora penalmente responsable de una falta de amenazas, prevista y penada en el artículo 620.1 del Código Penal, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de DIEZ DÍAS de MULTA a razón de una CUOTA DIARIA DE CINCO EUROS, con responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 C.P . en caso de impago, y al pago de las costas procesales.
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Caridad como autora penalmente responsable de un delito de receptación, previsto y penado en el artículo 298.1 del Código Penal, concurriendo la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas del art. 21.6 C.P ., a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, CON LA ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL TIEMPO DE LA CONDENA, y al pago de las costas procesales.
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Jon, a Zulima, y a Caridad, a que abonen, conjunta y solidariamente, en concepto de responsabilidad civil, a favor de Edemiro la cuantía de 470 euros, más los intereses legales del art. 576 LEC .
Y, finalmente, procédase a la devolución y entrega de la cadena y colgante sustraído, obrante como pieza de convicción en la causa, a su legítimo dueño Camilo .
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Caridad como autora penalmente responsable de un delito de receptación, previsto y penado en el artículo 298.1 del Código Penal, concurriendo la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas del art. 21.6 C.P ., a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, CON LA ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL TIEMPO DE LA CONDENA, y al pago de las costas procesales.
Que debo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba