STSJ Cataluña 6520/2015, 3 de Noviembre de 2015
| Ponente | CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJCAT:2015:10417 |
| Número de Recurso | 3784/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 6520/2015 |
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2014 - 8005228
EL
Recurso de Suplicación: 3784/2015
ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER
ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO
ILMO. SR. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH
En Barcelona a 3 de noviembre de 2015
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 6520/2015
En el recurso de suplicación interpuesto por Servicio Público de Empleo Estatal frente a la Sentencia del Juzgado Social 22 Barcelona de fecha 14 de abril de 2015, dictada en el procedimiento Demandas nº 80/2014 y siendo recurrido/a Carlos Manuel . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH.
Con fecha 4 de febrero de 2014, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 14 de abril de 2015, que contenía el siguiente Fallo:
ESTIMANDO la demanda formulada por el Sr. Carlos Manuel contra el SERVICIO PÚBLICO DE EMPEO ESTATAL (SPEE), DECLARO el derecho del actor a reponerle en la duración de la prestación por desempleo de nivel contributivo por el número de días que ha percibido el desempleo en virtud de suspensiones o reducciones con el límite de 180 días y, en consecuencia, a que el organismo demandado abone al actor, la prestación contributiva por desempleo solicitada con 706 días de derecho, revocando las resoluciones administrativas impugnadas.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.-El Sr. Carlos Manuel, con D.N.I. nº NUM000, trabajó para la empresa CENTRAL IMPORT, S.L. que fue subrogada por GARAGE CENTRAL, S.A. 2.-Por Resolución de fecha 22-1-2009 se le reconoció prestación por desempleo con causa en el expediente NUM001, de suspensión de contratos, con un derecho de 720 días, con fecha de inicio 1-12-2008, con una base reguladora de 100,76 euros/día y de cotización por contingencias comunes de 102,47 euros/ día. De esta prestación percibió 98 días del 1-12-2008 al 9-11-2009.
3.-Con causa en el expediente NUM002, de suspensión de contratos, le fue reconocido el derecho a reanudar, con efectos de 1-11-2010, los 622 días pendientes de percibir la prestación que inició el 1-12-2008. Percibió 96 días entre 11-1-2010 y 22-12-2010.
4.-En fecha 19-4-2013 se extinguió su contrato de trabajo mediante ERE en procedimiento concursal.
5.-Con causa en el expediente NUM003, de rescisión de contratos, en fecha 24-4-2013 le fue reconocido el derecho a reanudar la prestación por desempleo que tuvo fecha de inicio el 1-12-2008, concediéndole la reanudación por Resolución de fecha 25-4-2013, por 720 días de derecho, 194 consumidos, con efectos del 20-4-2013, manteniendo la base reguladora de 100,76 euros/día y aplicando éste como base de contingencias comunes.
8.-Formulada reclamación previa por pretender la reposición de los 194 días de los anteriores EREs de suspensión de contratos, fue desestimada por Resolución de fecha 29-11-2013. "
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La parte demandada, SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 121/15 dictada por el Juzgado de lo Social nº 22 de Barcelona en los autos 80/2014, que estima la demanda interpuesta por D. Carlos Manuel frente al mismo y declara el derecho a la reposición en la duración de la prestación por desempleo de nivel contributivo por el número de días que ha percibido el desempleo en virtud de suspensiones o reducciones con el límite de 180 días y, en consecuencia, condena al SPEE a que abone al actor la prestación contributiva por desempleo solicitada, con 706 días de derecho, revocando las resoluciones administrativas impugnadas.
El recurso ha sido impugnado por la representación procesal de la parte actora, que considera que el sistema de reposición ha sido prorrogado y extendido conforme a la exposición de motivos el RD-Ley 3/12 y la Ley 3/12
En un único motivo, la recurrente, al amparo del apartado C) del art.191 de la LRJS,
solicita el examen de la infracción las normas sustantivas o de la jurisprudencia, por entender infringido el art. 3 del RD-ley 1/13 de 25 de enero por el que se prorroga el programa de recualificación profesional de las personas que agoten su protección por desempleo y se adoptan otras medidas urgentes para el empleo y la protección social de las personas desempleadas, que modifica el art.16.1 de la Ley 3/12 de 6 de julio de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, así como el art.3.1 CC .
La impugnante solicita la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida.
Los hechos objeto de litigio, en síntesis, consisten en los que siguen:
- el 22/01/09 se reconoció prestación por desempleo por un ERTE de suspensión de contratos, con derecho a 720 días, con inicio el 01/12/08. De esta prestación percibió 98 días
- en un segundo ERTE de suspensión de contratos se reconoció el derecho a reanudar, con efectos de 01/11/10, los 622 días pendientes de percibir la prestación. En este supuesto percibió 96 días
- en fecha 19/04/13 se extingue el contrato de trabajo por un ERE, y en fecha 24/04/13 se le reconoce el derecho a reanudar la prestación por desempleo por un total de 720 días de derecho, con 194 consumidos, con efectos 20/04/13
La actora solicitó la reposición de la duración de la prestación de desempleo en el número de días que había percibido en virtud de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 13/2017, 10 de Enero de 2017
...de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, de fecha 3 de noviembre de 2015, recaída en el recurso de suplicación núm. 3784/2015 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 22 de los de Barcelona, dictada el 14 de abril de 2015 , en los aut......