SAP Navarra 24/2009, 11 de Febrero de 2009
| Ponente | FERMIN JAVIER ZUBIRI OTEIZA |
| ECLI | ES:APNA:2009:23 |
| Número de Recurso | 21/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 24/2009 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 24/2009
Presidente
D. FERMÍN ZUBIRI OTEIZA (Ponente)
Magistrados
D. JOSÉ JULIÁN HUARTE LÁZARO
Dª. ESTHER ERICE MARTÍNEZ
En Pamplona/Iruña, a 11 de febrero de 2009.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 21/2009, derivado del Juicio ordinario nº 881/2007, del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Pamplona/Iruña; siendo parte apelante, UNIÓN ALCOYANA DE SEGUROS Y REASEGUROS , representada por el Procurador D. JOAQUÍN TABERNA CARVAJAL y asistida por el Letrado D. EUGENIO SALINAS FRAUCA; parte apelado,
D. Carlos Antonio , representado por el Procurador D. SANTOS JULIO LASPIUR GARCÍA y asistido por la Letrada Dª ROSA MARÍA EPINEDO ESCALADA.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FERMÍN ZUBIRI OTEIZA .
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Con fecha 17 de junio de 2008, el referido Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Pamplona/Iruña dictó Sentencia en Juicio ordinario nº 881/2007 cuyo fallo es del siguiente tenor literal: " Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador D. Santos-Julio Laspiur García en nombre y representación de D. Carlos Antonio , debo condenar y condeno a la demandada "Unión Alcoyana de Seguros" a abonar 8.069,71 €, así como los intereses conforme al art. 20 de la Ley del Código del Seguro. Las costas se impondrán a la parte demandada."
Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de la "Unión Alcoyana de Seguros Y Reaseguros", interesando se dicte resolución condenando a su representada a abonar únicamente la cantidad de 4.141,20€, correspondiente al lucro cesante causado a la parte actora, con condena en costas.
La parte apelada, D. Carlos Antonio , evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.
Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta Sección Primera, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº21/2009, quedando los autos pendientes para su deliberación, votación y fallo.
El actor ejercitó acción basada en culpa extracontracutal, al amparo de lo establecido en la Ley 488 del Fuero Nuevo de Navarra y arts. 1.902 y ss. del Código Civil , en reclamación a la aseguradora demandada de la cantidad de 1.961,20 € en concepto de indemnización por incapacidad durante 40 días como consecuencia de las lesiones sufridas por el mismo, con ocasión de la colisión enjuiciada, reclamando, además, 8.069,71 € en concepto de lucro cesante durante el citado periodo de incapacidad.
Afirma el actor que tales fueron los perjuicios sufridos por el demandante como consecuencia del accidente de circulación enjuiciado, en relación con el cual no se discute la culpa atribuible al conductor del vehículo asegurado en la entidad demandada.
A tal pretensión se opuso en parte la demandada, solicitando que se le tuviere por allanada en cuanto a la cantidad de 1.961,20€ reclamadas en concepto de incapacidad temporal, interesando la desestimación de la pretensión relativa al lucro cesante.
La sentencia de instancia estimó íntegramente la demanda, condenando a la demandada en los términos interesados en la demanda, con imposición de las costas causadas a la parte demandada.
Frente a la indicada sentencia se alza la parte demandada solicitando su revocación parcial en el único sentido de que se fije la cantidad a abonar a la actora por el concepto de lucro cesante en la cantidad de 4.141,20 €, en lugar de la cantidad de 8.069,71 € fijada en la resolución recurrida.
Alega la parte apelante como fundamento de su pretensión que el juzgador de instancia ha fijado la indemnización por lucro cesante en atención, exclusivamente, a los ingresos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba