STSJ Cataluña 6042/2015, 15 de Octubre de 2015
| Ponente | DANIEL BARTOMEUS PLANA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2015:9990 |
| Número de Recurso | 4871/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 6042/2015 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2014 - 8004295
EPC
Recurs de Suplicació: 4871/2015
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL·LM. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS
Barcelona, 15 d'octubre de 2015
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 6042/2015
En el recurs de suplicació interposat per Agueda, Amparo, Antonia, Borja, Begoña, Celso, Carmen, Daniel, Dionisio, Eliseo, Ernesto, Edurne, Faustino, Florencio, Gerardo, Héctor
, Horacio, Inocencio, Guillerma, Justo, Leopoldo i Marcos a la sentència del Jutjat Social 15 Barcelona de data 23 de febrer de 2015 dictada en el procediment Demandes núm. 57/2014 en el qual s'ha recorregut contra la part Umano Servicios Integrales, S.L., SGS Icisa, S.A. i INSPECCIÓN Y CONTROL DE INSTALACIONES, SA, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.
ANTECEDENTS DE FET
En data 20-1-14 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 23 de febrero de 2015, que contenia la decisió següent:
Que debo estimar y estimo la excepción de falta de legitimación pasiva propuesta por Inspección y Control de Instalaciones SA y SGS Icisa SA, a quien absuelvo de los pedimentos deducidos en su contra.
QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO las pretensiones de la démanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Doña Agueda, Doña Amparo, Doña Antonia, Don Borja, Doñi Begoña, Don Celso, Doña Carmen, Don Daniel, Don Dionisio, Don Eliseo, Don Ernesto, Don Edurne, Don Faustino, Don Florencio, Don Gerardo, Don Héctor, Don Horacio, Don Inocencio, Doña Guillerma
, Don Justo Don Leopoldo y Don Marcos contra Umano Servicios Integrales SL y SGS Icisa SA, a quienes debo absolver y absuelvo de los pedimentos deducidos en su contra, declarando como declaro la validez y procedencia de la decisión extintiva adoptada por Umano Servicios Generales SL.
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
"1°.- Doña Agueda, Doña Amparo, Doña. Antonia, Don Borja, Doña Begoña, Don Celso
, Dóña Carmen, Don Daniel, Don Dionisio, Don Eliseo, Don Ernesto, Don Edurne, Don Faustino, Don Florencio, Don Gerardo, Don Héctor, Don Horacio, Don Inocencio, Doña Guillerma, Don Justo Don Leopoldo y Don Marcos, mayores de edad, con DNI NUM000, NUM001
, NUM002, NUM003, NUM004, NUM005, NUM006, NUM007, NUM008,. NUM009, NUM010, NUM011 NUM012, NUM013, NUM014, NUM015, NUM016, NUM017, NUM018, NUM019, NUM020 y NUM021 respectivamente, han venido prestando servicios por-cuenta de la empresa demandada Umano Servicios Integrales SL, todos ellos con la categoría profesional de lector, desde el día 6/10/2008, 6/l0I2008, 6/10/2008, 6/10/2008 1/10/2008, 6/10/2008, 1/10/2008, 6/10/20081 1/3/2006, 2/12/2003, 2/12/2003, 26/05/2010 1/140/2008, 2/12/2003, 1/10/2008, 1/10/2008, 6/10/2008, 1/10/2008, 21/4/2009, 2/2/2003, 1/10/2008 y 9/10/2008, por el mismo órden.
-
- La relación laboral de todos y cada uno de los actores se instauró en todos los casos bajo la modalidad temporal de obra o servicio deterrminado, siendo el objeto del contrato la lectura de contadores en el ámbito de la contrata concertadá con la compañía suministradora de gas natural. En cada contrato consta identificada la causa y el objeto de contratación y modalidad temporal de referencia.
-
Doña Agueda, Doña Amparo, Doña Antonia, Don Borja, Doña Begoña, Don Celso, Doña Carmen, Don Daniel, Don Dionisio, Don Eliseo, Don Ernesto, Don Edurne, Don Faustino, Don Florencio, Don Gerardo, Don Héctor, Doñ Horacio, Don Inocencio, Doña Guillerma, Don Justo Don Leopoldo y Don Marcos carecen de la condición de miembro de los órganos de representación unitaria o sindical de los trabajadores en la empresa.
-
- En fecha de 30 de noviembre de 2013 la empresa demandada Umano Servicios Integrales SL procedió hacer efectiva la extinción del contrato de trabajo que le unía con Doña Agueda, Doña Amparo, Doña Antonia, Don Borja, Doña Begoña, Don Celso, Doña Carmen, Don Daniel, Don Dionisio, Don Eliseo, Don Ernesto, Don Edurne, Don Faustino, Don Florencio, Don Gerardo, Don Héctor
, Don Horacio, Don Inocencio, Doña Guillerma, Don Justo Don Leopoldo y Don Marcos, extinción que había Øsido notificada mediante comunicación escrita de 15 de noviembre de 2013. En dicha misiva se jústificó la decisión empresarial de la resolución del contraato de obra o servicio determinado por finalización de la contrata con la Empresa Gas Natural Fenosá para la lectura de contadores, según notificación de dicha compañía de 31 de octubre de ese mismo año.
-
- A fecha del cese Doña Agueda, Doña Amparo, Doña Antonia, Don Borja, Doña Begoña, Don Celso, Doña Carmen, Don Daniel, Don Dionisio, Don Eliseo, Don Ernesto, Don Edurne, Don Faustino, Don Florencio, Don Gerardo, Don Héctor, Don Horacio, Don Inocencio, Doña Guillerma
, Don Justo Don Leopoldo y Don Marcos percibían un salario mensual, incluido el prorrateo de pagas extraordinarias, de1. 399 #, 1.617,10#, 1710,01 #, 1.310,29#, 1554,58#, 1 626,08 #, 1 525,70 #, 1532,83 #, 992,16#, 1.039,77 #, 2045,97 #, 1.843,66 #, 1447,04 #, 1.252,83#, 1403,07 #, 1.668,84#, 1407,50 #, 1512,17 #, 1554,21 #, 1719,64 #, 1.980,22 # y 1.377,55#, respectivame.
-
- Se intentó la conciliacion por solicitud de 27 de diciembre de 2013, concluyendo el acto celebrado el dia 3 de marzo de 2014, debiendo tener el mismo por finalizado dado el exceso de tiempo transucrrido entre la presentacion de la solicitud y al celebracion del acto de conciliacion.
Contra aquesta sentència la part demandants Eliseo, Ernesto, Edurne, Faustino, Florencio, Gerardo van interposar un recurs de suplicació, que van formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que va impugnar el demandat UMANO SERVICIOS INTEGRALES, SL. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Com a primer motiu de recurs de suplicació la representació lletrada dels treballadors recurrents sol licita la revisió de fets provats emparant-se en l ' article 193.b) de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Social i pretén l'addició d'un nou fet provat, en el qual hauria de constar que no consta acreditada la pèrdua de la contracta de Gas Natural per part de UMANO SI. En realitat, la part recorrent està intentant introduir un fet nou que no havia estat adduït, ni a la demanda, ni en el judici i que per tan no pot ser admès. En efecte mai s'ha dit que els fets adduïts a la carta d'extinció dels contractes no responguin a la realitat, els arguments de la demanda es resumeixen en la manca de compliment dels requisits de l' article 53 ET, conversió dels contractes d'obra o servei en indefinits, i subsidiàriament reclamació de les indemnitzacions de l' article 52 ET o be de les establertes a la clàusula 7a dels contractes. En aquestes condicions, introduir ara el fet de que en realitat no s'hauria extingit la contracta de lectura de comptadors que dona lloc a als contractes de treball, és absolutament inadequat i la Sala no ho pot admetre ja que, altrament, es causaria indefensió a la part demandada.
La Sala ha de confirmar doncs el criteri de la sentència impugnada en la qual s'afirma que la part demandant no ha posat en qüestió la finalització de la contracta.
És cert que a la papereta de conciliació prèvia administrativa, es diu que no s'acredita la contracta, però el que fixa l'acció judicial i els fets que es posen en qüestió, és la demanda i no la papereta de conciliació i a la demanda es parteix indubtablement de la pèrdua de la contracta.
En un segon motiu de recurs, es denuncia infracció de l'article 281 de la Llei d'Enjudiciament Civil en relació als articles 91 i 94 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Social i a l'empara del dret a la tutela judicial efectiva establert a l' article 24 de la Constitució .
Aquest motiu de recurs incideix sobre l'argumentació de l'anterior motiu i pretén que el jutge de instància hauria d'haver apreciat que no s'ha provat 'extinció de la contracta ja que es va requerir l'empresa que aportés la documentació addient i no ho ha fet.
Cal recordar que l'empresa no va comparèixer a l'acte del judici.
El que pretén denunciar la part recorrent és que el jutge d'instància hauria d'haver declarat confessa la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJS nº 1 37/2020, 12 de Marzo de 2020, de Guadalajara
...al entender que se pueden reclamar toda deuda salarial pendiente a favor del trabajador ( STSJ Catalunya, rec. 7248/ 2014; y rec. 4871/ 2015; STSJ Madrid, rec. 108/2015; rec. 1813/ 2014; rec. 1897/ 2014; rec. 665/ 2014; rec. 102/ Por el contrario, otro sector considera que al despido solo s......
-
STSJ Cataluña 3720/2017, 9 de Junio de 2017
...ocasión de pronunciarse respecto de terceros trabajadores en igual circunstancia fáctico-jurídica, concretamente en la sentencia de 15/10/2015 (Rec. 4871/2015 ), en la que hemos "Quan a l'argument de que els contractes haurien estat subscrits en frau de llei atès que l'objecte de la contrac......