STSJ Canarias 1065/2015, 14 de Julio de 2015

PonenteIGNACIO JOSE DUCE SANCHEZ DE MOYA
ECLIES:TSJICAN:2015:1319
Número de Recurso18/2014
ProcedimientoCONFLICTO COLECTIVO
Número de Resolución1065/2015
Fecha de Resolución14 de Julio de 2015
EmisorSala de lo Social

? Edurne

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO SOCIAL

Plaza de San Agustín Nº6

Las Palmas de Gran Canaria

Teléfono: 928 32 50 06

Fax.: 928 32 50 36

Sección: MAR

Rollo: Conflicto colectivo

Nº Rollo: 0000018/2014

NIG: 3501634420140000053

Materia: Otros derechos laborales colectivos

Resolución:Sentencia 001065/2015

Órgano origen:

Intervención: Interviniente: Abogado:

Demandante Ambrosio

Demandado COMISIÓN EJECUTIVA DE LA FEDERACIÓN ESTATAL DE SERVICIOS DE CCOO

Demandado FEDERACIÓN ESTATAL DE SERVICIOS DE CCOO

Demandado Prudencio

Demandado Valentín

Demandado COMISIÓN DE INTERPRETACION DE NORMAS Y RESOLUCIÓN DE RECLAMACIONES DE LA F.E.S. CCOO

Demandado COMISIÓN CONFEDERAL DE INTERP. DE NORMAS Y RESOLUCIÓN DE REC.

Demandado COMISIÓN DE GARANTÍAS CONFEDERAL DE CCOOO

Demandado CONFEDERACIÓN SINDICAL DE CCOO

Demandado COMISIÓN DE GARANTÍAS DE LA FEDERACIÓN DE SERVICIOS DE CCOO

Fiscal MINISTERIO FISCAL

Ilmos./as Sres./as

Presidente

D./Dª. HUMBERTO GUADALUPE HERNÁNDEZ Magistrados

D./Dª. IGNACIO DUCE SÁNCHEZ DE MOYA (Ponente)

D./Dª. MARÍA JOSÉ MUÑOZ HURTADO

En Las Palmas de Gran Canaria, a 14 de julio de 2015.

ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente:

SENTENCIA

En los autos de juicio 18/2014, seguidos ante esta Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias iniciados por D. Ambrosio, asistido y representado por el Letrado D. José Luis Cestau Benito contra la COMISIÓN EJECUTIVA DE LA FEDERACIÓN ESTATAL DE SERVICIOS DE CCOO, la ?FEDERACIÓN ESTATAL DE SERVICIOS DE CC.OO., la COMISIÓN DE INTERPRETACIÓN DE NORMAS y RESOLUCIÓN DE RECLAMACIONES DE LA FEDERACIÓN ESTATAL DE SERVICIOS DE COMISIONES OBRERAS, y la COMISIÓN DE GARANTÍAS DE LA FEDERACIÓN DE SERVICIOS DE CC.OO, asistidos por el Letrado Don Armando García López; contra la COMISIÓN CONFEDERAL DE INTERPRETACIÓN DE NORMAS Y RESOLUCIÓN DE RECURSOS, la COMISIÓN DE GARANTÍAS CONFEDERAL DE CCOO, y

la CONFEDERACIÓN SINDICAL DE CCOO asistidos por el Letrado Don Jose Luis Álvarez Rodríguez;

D. Prudencio, y D. Valentín, asistidos por el Letrado Don Félix Benito del Valle y el Ministerio Fiscal representado por Don Luis del Río Montesdeoca, versando dicha demanda sobre Tutela del Derecho de Libertad Sindical.

Es Ponente, el Ilmo. Sr. D. IGNACIO DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 4-11-2014 Don Ambrosio interpuso demanda como Secretario General de la Federación de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego de CCOO Canarias (FECOHT Canarias ) y apoderado de CCOO Canarias y como Secretario General Electo de la Federación de Servicios de CCOO Canarias, contra la Comisión Ejecutiva de la Federación Estatal de Servicios de CCOO; la Federación Estatal de Servicios de CCOO; D. Prudencio, Secretario General de dicha Federación; Don Valentín, Secretario de Organización de la misma Federación y Presidente de la Dirección Provincial de CCOO Servicios de Canarias; la Comisión de Interpretación de Normas y Resolución de Reclamaciones de la misma Federación; la Comisión Confederal de Interpretación de Normas y Resolución de Recursos sobre Reclamaciones de CCOO; la Comisión Confederal de Garantías de CCOO; y la Confederación Sindical de CCOO; cuyo suplico fue el siguiente:

..., que habiendo por presentado este escrito se sirva admitirlo con sus copias, y en su mérito, tenga por interpuesta demanda recabando el DERECHO A LA TUTELA DEL DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL, así como a tener a bien señalar día y hora para la celebración del acto de juicio, tras el que en definitiva y una vez cumplidos los trámites correspondientes, DICTE SENTENCIA por la que se declare que la decisión de la Ejecutiva Federal de la Federación de Servicios de 16 de septiembre de 2.014, no reconociendo el Congreso de 12 de septiembre de 2.014, efectuado en Santa Cruz de Tenerife, por la Federación de Servicios de Comisiones Obreras Canarias, el nombramiento de una Dirección provisional, y la decisión del Secretario de Organización de la Federación Estatal de Servicio de Comisiones Obreras y del Secretario General de la misma Federación, de fecha 12 de septiembre de 2.014, de suspender el Congreso, constituyen no solamente un incumplimiento de las Normas Congresuales para la Fusión de Federaciones y de los Estatutos del Sindicato, sino que además vulneran de manera gravísima la democracia interna del Sindicato, principio exigible no sólo por los propios Estatutos del mismo, sino por el art. 7 de la Constitución Española, sino un acto nulo de pleno derecho, que atenta contra los principios democráticos y que impide el libre ejercicio de participación en un congreso de los delegados elegidos para ello, máxime cuando su suspensión no obedece a ninguno de los supuestos establecidos por los estatutos y las normas congresuales, es insubsanable y por tanto, vulneran el derecho de libertad sindical del demandante y de todos los participantes en dicho Congreso, razones todas ellas para que proceda declararse válido el mismo, declarando que aquellas decisiones son contrarias al derecho de libertad sindical, dejándolas sin efecto y restituyendo la validez del Congreso celebrado el 12 de septiembre de 2014, de la Federación de Servicios de CC.OO. Canarias, y condenando a los demandados, al reconocimiento de dicho Congreso, con todas las consecuencias legales inherentes del

mismo, y restituyendo todas las funciones y

competencias propias al demandante como Secretario General de la Federación de Servicios de Comisiones Obreras Canarias y a su Ejecutiva, y además a abonar una

indemnización de 152.081,88 #; por ser de justicia que pide en Santa Cruz de Tenerife, a 4 de noviembre de 2.014.

SEGUNDO

Admitida a trámite la demanda y tras sucesivas suspensiones del juicio, con fecha 2-2-2015 fue ampliada contra la Comisión de Garantías de la Federación Estatal de Servicios de CC.OO, y terminaba suplicando lo siguiente:

"..., que habiendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo con sus copias, y en su mérito, tenga por interpuesta demanda recabando el DERECHO A LA TUTELA DEL DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL, así como tener a bien señalar día y hora para la celebración del acto de juicio, tras el que en definitiva y una vez cumplidos los trámites correspondientes, DICTE SENTENCIA por la que se declare que la decisión de la Ejecutiva Federal de la Federación de Servicios de 16 de septiembre de 2.014, no reconociendo el Congreso de 12 de septiembre de 2014, efectuado en Santa Cruz de Tenerife por la Federación de Servicios de Comisiones Obreras Canarias, el nombramiento de una Dirección provisional, y la decisión del Secretario de Organización de la Federación Estatal de Servicio de Comisiones Obreras y del Secretario General de la misma Federación, de fecha 12 de septiembre de 2.014, de suspender el Congreso, constituyen no solamente un incumplimiento de las Normas Congresuales para la Fusión de Federaciones y de los Estatutos del Sindicato, sino que además vulneran de manera gravísima la democracia interna del Sindicato, principio exigible no sólo por los propios Estatutos del mismo, sino por el art. 7 de la Constitución Española, y en consecuencia un acto nulo de pleno derecho, que atenta contra los principios democráticos y que impide el libre ejercicio de participación en un congreso de los delegados elegidos para ello, máxime cuando su suspensión no obedece a ninguno de los supuestos establecidos por los estatutos y las normas congresuales, es insubsanable y por tanto, vulneran el derecho de libertad sindical del demandante y de todos los participantes en dicho Congreso; razones todas ellas para que proceda declarase válido el mismo, declarando que aquellas decisiones son contrarias al derecho de libertad sindical, dejándolas sin efectos y restituyendo la validez del Congreso celebrado el 12 de septiembre de 2014, de la Federación de Servicios de CC.OO. Canarias, y condenando a los demandados, al reconocimiento de dicho Congreso, con todas las consecuencias legales inherentes del mismo, y restituyendo todas las funciones y competencias propias al demandante como Secretario General de la Federación de Servicios de Comisiones Obreras Canarias y a su Ejecutiva, se les restituya con todas las garantías, tanto en el ámbito orgánico como económico, declarando la legitimidad de la Dirección electa del Congreso de CC.OO. Servicios de 12 de septiembre, Secretario General y Ejecutivo, así como se declare también la legitimidad de las Resoluciones aprobadas en dicho Congreso, y su documento organizativo; se les desbloquee todas las cuentas, restituyendo la utilización y uso con plenitud de los teléfonos móviles, se autorice la realización de viajes por motivos sindicales a cuenta de la agencia que habitualmente los abona, Viajes Barceló, se les liquide el 45% de las cuotas de los afiliados desde julio de 2014, así como cualquier otra derivada de dicha restitución; se les reconozca la autonomía financiera propia de la Federación para gestionar el presupuesto derivado de sus ingresos, se desbloquee el correo electrónico y los móviles corporativos de los dirigentes de CC.OO elegidos de la Federación Canarias en el Congreso y se declare nula la designación de la Dirección Provisional así como todas las decisiones tomadas por dicha Dirección desde su constitución, así como todos los gastos imputados a la Federación Canaria generados por la indicada Dirección Provisional, se carguen a la Federación Estatal de Servicios; y se declaren nulas y sin efecto las sanciones

impuestas a D. Ambrosio,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 944/2016, 10 de Noviembre de 2016
    • España
    • Tribunal Supremo, sala cuarta, (Social)
    • 10 Noviembre 2016
    ...sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de Las Palmas, en fecha 14-julio-2015 (autos 18/2014 ), recaída en proceso de tutela del derecho de libertad sindical, instado por referido recurrente contra la Comisión Ejecutiva de la Federación......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR