SAP Barcelona 215/2015, 29 de Septiembre de 2015
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2015:9002 |
| Número de Recurso | 399/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 215/2015 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 399/2014- D
Procedimiento ordinario Nº 644/2013
Juzgado Primera Instancia 7 Barcelona
S E N T E N C I A Nº 215/15
Ilmos./as Srs./as Magistrados/as
D. MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO
Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY
D. JOSE MANUEL REGADERA SAENZ
En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de septiembre de dos mil quince.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, seguidos por el Juzgado Primera Instancia 7 Barcelona, a instancia de HONDA BANK GMBH, SUCURSAL EN ESPAÑA contra D. Teodoro y Dª Ana ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante HONDA BANK GMBH, SUCURSAL EN ESPAÑA contra la sentencia dictada en los mismos el dia 21 de marzo de 2014, por el Sr. Magistrado del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Que, desestimando íntegramente la demanda, absuelvo a los demandados de todas las pretensiones ejercitadas en su contra, con imposición de las costas a la parte actora".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante HONDA BANK GMBH, SUCURSAL EN ESPAÑA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 23 de septiembre de 2015.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MANUEL REGADERA SAENZ.
Por parte de la representación de HONDA BANK GMBH, Sucursal en España, se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 21 de marzo de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Barcelona en juicio ordinario 644/2013. La mencionada resolución desestimó la demanda presentada por la apelante contra D. Teodoro y Dª. Ana en reclamación de 6.379 euros que le son debidos como consecuencia del incumplimiento del contrato de préstamo de financiación a comprador de bienes muebles, en el que los demandados aparecían como fiadores de su difunto padre D. Juan Enrique . Los demandados alegaron que entregaron a la actora el vehículo adquirido en virtud de dicho contrato y que dicha entrega consideraron que se hacía "pro soluto" y no "pro solvento". La resolución de primera instancia, ante la incomparecencia del testigo Sr. Bruno, no considera acreditada la versión de la actora, ya que se trata de un empleado de la misma.
La apelante señala que la resolución de primera instancia ha incurrido en error por cuanto existe prueba documental que acredita que la entrega del vehículo se produjo para disminuir con su venta la cantidad adeudada y no como pago total de la misma.
La apelada se opuso a la estimación del recurso de apelación.
De la incomparecencia del testigo Sr....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba