SAP León 174/2015, 31 de Julio de 2015

PonenteMARIA DEL PILAR ROBLES GARCIA
ECLIES:APLE:2015:764
Número de Recurso228/2015
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución174/2015
Fecha de Resolución31 de Julio de 2015
EmisorAudiencia Provincial - León, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

LEON

SENTENCIA: 00174/2015

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

LEON

N01250

C., EL CID, 20

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

Tfno.: 987/233159 Fax: 987/232657

N.I.G. 24115 41 1 2015 0012774

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000228 /2015

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de PONFERRADA

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000070 /2015

Recurrente: Alejandra

Procurador: MARIA DEL MAR MARTINEZ BARRIENTOS

Abogado: GUADALUPE RAMÓN DÍEZ

Recurrido: Jacobo, Aurelia, José

Procurador: MARIA ISABEL MACIAS AMIGO

Abogado: JUAN FELIPE MENDEZ FERNANDEZ

SENTENCIA NUM. 174-15

ILMOS/A SRES/A:

D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente

D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado

Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada

En León, a treinta y uno de julio de dos mil quince.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 2, de la Audiencia Provincial de LEON, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 70/2015, procedentes del Juzgado de Primera Instancia N.2 de PONFERRADA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 228/2015, en los que aparece como parte apelante, Alejandra, representada por la Procuradora Dª Mª del Mar Martínez Barrientos, asistida la Letrada Dª. Guadalupe Ramón Díez, y como parte apelada, Jacobo, Aurelia, José, representados por la Procuradora Dª Mª Isabel Macias Amigo, asistidos por el Letrado D. Juan Felipe Mendez Fernández, sobre saneamiento por evicción, siendo Magistrada Ponente la Ilma. Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 20 de abril de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Fernández Merino quien actúa en nombre y representación de DOÑA Alejandra, contra DOÑA Aurelia, DON Jacobo, Y DON José

, representados, todos ellos, por la Procuradora de los Tribunales Sra. Macias Amigo, y, en consecuencia, debo absolver y absuelvo a los demandados, DOÑA Aurelia, DON Jacobo, y DON José, con todos los pedimentos favorables e inherentes a esta declaración y con expresa imposición de costas a la parte actora."

SEGUNDO

Contra la relacionada sentencia, se interpuso por una de las demandadas recurso de apelación ante el Juzgado, y dado traslado a la contra parte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación/celebración de vista, el pasado día 15 de julio.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Desestimada la demanda, en la que se ejercita acción de saneamiento por evicción por pérdida de la cosa vendida por resolución firme, y la efectiva realización de la evicción, sobre el bien sito en la CALLE000 nº NUM000 de Peranzones, Ayuntamiento de Peranzanes, cuya nuda propiedad había sido adquirida por la actora, a su padre D. Abelardo, mediante escritura de compraventa de fecha 22 de marzo de 2005, y complementaria de notoriedad otorgada por el Notario D. Rogelio Pacios Yañez, protocolo nº 977, del bien inmueble, interesando se condene a los demandados a abonar solidariamente la cantidad de 49.438,25 euros, se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia, reproduciendo en el mismo, los pedimentos del suplico del escrito de demanda, pidiendo que con revocación de la sentencia recurrida se estimen íntegramente.

A dicha pretensión se vinieron a oponer los codemandados solicitando que se desestime íntegramente el recurso y se declare no haber lugar a la acción de saneamiento de evicción por perdida de la cosa comprada, todo ello con expresa imposición de las costas de esta alzada a al parte apelante.

SEGUNDO

La sentencia de instancia desestima la demanda al considerar que no concurren los requisitos que se precisan para que pueda prosperar la acción de saneamiento por evicción ejercitada por la actora.

El artículo 1461 del Código Civil establece que el vendedor está obligado a la entrega y saneamiento de la cosa objeto de la venta. El artículo 1474.1° dispone que en virtud del saneamiento a que se refiere el artículo 1461 el vendedor, responderá al comprador de la posesión legal y pacífica de la cosa vendida. El artículo 1475 prevé que tendrá lugar evicción cuando se prive al comprador, por sentencia firme y en virtud de un derecho anterior a la compra, de todo o parte de la cosa comprada. Este artículo debe ser interpretado de forma extensiva comprendiendo no solo los supuestos de privación de la cosa por sentencia firme, sino también aquellos otros en los que la privación de la cosa obedece a otras resoluciones judiciales o administrativas.

La STS 19 de diciembre de 2013, dice, la sentencia 159/2009, de 9 de marzo, destacó que, en nuestro ordenamiento, "la normativa sobre responsabilidad por evicción no específica ni distingue qué tipo de derecho anterior al perfeccionamiento del contrato de compraventa ha de ser el que provoque la pérdida del derecho de propiedad sobre lo comprado, artículo 1475 del Código Civil, ni por medio de qué mecanismo jurídico, más allá de exigir la existencia de una sentencia firme que declare dicha pérdida, artículo 1480 del Código Civil ". No obstante, como puso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STS 346/2018, 7 de Junio de 2018
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 7 Junio 2018
    ...por la procuradora D.ª Olga Rodríguez Herranz bajo la dirección letrada de D. Juan Felipe Méndez Fernández, contra la sentencia n.º 174/2015 dictada en fecha 31 de julio por la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de León en el recurso de apelación n.º 228/2015 dimanante de las actuacione......
  • SAP Lugo 130/2018, 4 de Abril de 2018
    • España
    • 4 Abril 2018
    ...de propiedad del demandado. Tampoco resultan de aplicación a este caso la SAP de Cantabria núm. 120/2000 de 28 de febrero, la SAP de León núm. 174/2015 o la SAP de Lugo núm. 664/2007, puesto que todas ellas contemplan supuestos en los que el comprador se ve privado de la cosa por sentencia ......
  • ATS, 17 de Enero de 2018
    • España
    • 17 Enero 2018
    ...contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2015, dictada por la Audiencia Provincial de León (Sección 2.ª) en el rollo de apelación n.º 228/2015 , dimanantes de los autos de juicio ordinario n.º 70/2015 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Mediante diligencia de ordenaci......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR