SAP Sevilla 149/2008, 31 de Marzo de 2008

PonenteMANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA
ECLIES:APSE:2008:596
Número de Recurso8024/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución149/2008
Fecha de Resolución31 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª

149/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA

Sección Segunda

REFERENCIA:

JUZGADO DE PROCEDENCIA 1ª Instancia e Instrucción Nº1 de Alcala de Guadaira (Sevilla)

ROLLO DE APELACIÓN 8024/07-C

JUICIO Nº 558/05

SENTENCIA NÚM. 149

ILTMO SR. PRESIDENTE

DON MANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA

ILUSTRISIMOS MAGISTRADOS SRES.

DON RAFAEL MARQUEZ ROMERO

DON ANDRES PALACIOS MARTINEZ

En la Ciudad de Sevilla a treinta y uno de Marzo de dos mil ocho.

Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, el recurso de apelación interpuesto en los autos de juicio sobre DIVORCIO procedentes del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de DOÑA Amparo,que en el recurso es parte APELADA, representado por ala Procuradora Sra. Romero Gutiérrez contra DON Marcelino, que en el recurso es parte APELANTE, representado por el Procurador Sr. Ostos Osuna.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 28 de Septiembre de 2006, que expresa literalmente en su parte dispositiva:"QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda de divorcio promovida por DOÑA Amparo y DON Marcelino, declarando el DIVORCIO de los expresado.

Se atribuye el uso de la vivienda familiar a Doña Amparo.

Don Marcelino abonará a Doña Amparo en concepto de pensión compensatoria la cantidad de 300 euros mensuales pagaderos dentro de los cinco primero días de cada mes, en la cuenta bancaria que la esposa señale al efecto, cantidad que será revisable a principios de cada año siendo aumentada según las oscilaciones que experimente el IPC.

Todo ello sin expresa declaración en cuanto a las costas causadas".

SEGUNDO

Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo, quedaron las actuaciones vistas para dictar sentencia.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON MANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA, quien expresa el parecer del Tribunal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La pretendida limitación del uso de la vivienda familiar, atribuida a la mujer Sra. Amparo con la que convive Soraya, la hija mayor de edad de los litigantes, constituye una cuestión ajena al presente pleito de divorcio, sin perjuicio de lo que se decida mediante acuerdo o en un ulterior proceso de liquidación de la extinta sociedad de gananciales.

SEGUNDO

La pensión compensatoria que regula el Art.97 del Código Civil tiene naturaleza estrictamente reparadora, pues tiende a resarcir un daño objetivo representado por el desequilibrio patrimonial, provocado por la ruptura de la vida en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR