SAP Barcelona 276/2006, 19 de Mayo de 2006
| Ponente | AMELIA MATEO MARCO |
| ECLI | ES:APB:2006:5321 |
| Número de Recurso | 113/2006 |
| Número de Resolución | 276/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
SENTENCIA Nº 276/06
Ilmos. Sres.
D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
Dª. AMELIA MATEO MARCO
Dª. MIRIAM SAMBOLA CABRER
En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 528/2003, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Cerdanyola del Vallès, a instancia de D. Rafael , contra MUTUAL FLEQUERA DE CATALUNYA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, D. Domingo y TOUFRITRANS, S.L., a los que se acumularon los autos de Juicio Verbal nº 52/2004 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Cerdanyola del Vallès a instancia de TOUFRITRANS, S.L. contra D. Rafael y LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Rafael contra la Sentencia dictada en los mismos el día 15 de Septiembre de
2.005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta a instancia de DON Rafael , representado por la Procuradora SRA. MARIA DOLORS RIBAS MERCADER, contra TOUFRIDANS S.L., DON Domingo Y MUTUA FLEQUERA representados por el procurador SR. FRANCESC CANALÍAS GÓMEZ, debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones deducidas en su contra sin imposición de costas procesales.".- Que desestimando la demanda interpuesta a instancia de TOUFRIDANS S.L. representada por el procurador SR. FRANCESC CANALÍAS GÓMEZ, contra DON Rafael Y LA ESTRELLA representados por la procuradora SRA MARIA DOLORS RIBAS MERCADER debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones deducidas en su contra sin imposición de costas procesales.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la representación procesal de D. Rafael mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 24 de Abril de 2.006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. AMELIA MATEO MARCO.
El motivo en el que se funda el presente recurso es la valoración errónea de la prueba, que a entender del apelante se ha producido en la sentencia de primera instancia, la cual ha dado lugar a la desestimación de la demanda que él interpuso.
En el presente procedimiento, derivado de un accidente de circulación, los propietarios de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba