SAP Pontevedra 318/2006, 26 de Mayo de 2006

PonenteJULIO CESAR PICATOSTE BOBILLO
ECLIES:APPO:2006:1487
Número de Recurso5221/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución318/2006
Fecha de Resolución26 de Mayo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª

SENTENCIA NÚM.318 En Vigo (Pontevedra), a veintiséis de mayo de dos mil seis. VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA,sede Vigo, los Autos de JUICIO VERBAL 0001038 /2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de VIGO , a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0005221 /2005, es parte apelante-demandante: D. Luis Pedro , representado por el procurador D. EMILIO ALVAREZ PAZOS y asistido del Letrado D.Mº ANGELES FERNANDEZ GUISANDE ; y, apelado-demandado: D. Carlos Jesús Y HANNOVER SEGUROS S.A. representado por el procurador D.DOLORES BRAVO CORES y asistido del Letrado D.DANIEL PEREZ DE LIS .

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D./Dª JULIO PICATOSTE BOBILLO, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 2 de Vigo, con fecha 24 de mayo de 2005, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:

Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por el Prcourador de los tribunales Sr. Alvarez Pazos en nombre y representación de D. Luis Pedro ,condenando solidariamente a los demandados D. Carlos Jesús y la entidad HANNOVER SEGUROS S.A. a abonar a la actora la cantidad de 1929,53 euros más intereses legales,cantidad que de ser abonada por la cia aseguradora satisfará el interés legal del dinero incrementado en el 50% desde la fecha del siniestro hasta su completo pago.

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por el Procurador EMILIO ALVAREZ PAZOS, en nombre y representación de Luis Pedro , se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.

Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 25 DE MAYO DE 2006.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La única cuestión que está en disputa es la atinente al lucro cesante. Se trata de vehículo destinado a servicio de autoescuela que permaneció inmovilizado en el taller de reparación durante cuatro días, del 12-7-2004 al 15-7-2004; la demandante solicita una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR