SAP Murcia 170/2006, 10 de Junio de 2006
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2006:1377 |
| Número de Recurso | 408/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 170/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 170
En la ciudad de Murcia, a diez de junio de dos mil seis.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Caravaca de la Cruz y seguidos ante el mismo con el nº 170/05 , -rollo nº 408/05-, entre las partes, actora, D. Humberto , mayor de edad, casado, vecino de Cehegín, con domicilio en DIRECCION000 nº NUM000 , con D.N.I. nº NUM001 , y Dª. Juana , mayor de edad, soltera, vecina de Espinardo, Murcia, con domicilio en CALLE000 nº NUM002 , con D.N.I. nº NUM003
, representados en el Juzgado por el Procurador Sr. Navarro López y en la Audiencia por la Procuradora Sra. Arques Perpiñán, y dirigidos por el Letrado Sr. Peñalver Ruiz; y demandado D. Everardo , mayor de edad, vecino de Cehegín, con domicilio en CALLE001 nº NUM004 , con D.N.I. nº NUM005 , representado en el Juzgado por el Procurador Sr. Jiménez Ruiz y en la Audiencia por la Procuradora Sra. Lozano García, y dirigido por el Letrado Sr. Ruiz Hita en el Juzgado y por el Letrado Sr. López del Amor en esta Audiencia Provincial. Versando sobre acción reivindicatoria.Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Everardo contra la sentencia de 8 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Caravaca de la Cruz ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente fallo:
"Estimando totalmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Don Humberto y Doña Juana y condenando al demandado Everardo a que restituya a los actores en la finca controvertida, tal y como ha quedado recogido en el hecho tercero de la demanda, con imposición a la demandada de las costas causadas".
Contra dicha sentencia interpuso D. Everardo recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic. Civil .
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 408/05, y se señaló el 8 de junio de 2005 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
D. Humberto y Dª. Juana interpusieron demanda de Juicio Verbal ejercitando acción reivindicatoria en relación con una finca situada en Cehegín, partido del Escobar, sitio del Milagroso, con una superficie de 845'62 metros cuadrados, de la que el demandado D. Everardo se consideraba legítimo propietario por haberla comprado a D. Eusebio por un precio de 25.000 ptas, haciéndose cargo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba