SAP Murcia 142/2005, 21 de Mayo de 2005

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2005:1157
Número de Recurso27/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución142/2005
Fecha de Resolución21 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

SENTENCIA Nº 142

En la ciudad de Murcia, a veintiuno de mayo de dos mil cinco.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 548/2004 -, rollo nº 27/2005-, en los que figura como demandante Dª. Sara , mayor de edad, separada, vecina de Cartagena, con domicilio en La Aljorra, CALLE000 nº NUM000 , con D.N.I. nº NUM001 , representada por el Procurador Sr. Riquelme Marín y dirigida por el Letrado Sr. Martínez Abarca López; y como demandado D. Mariano , mayor de edad, soltero, vecino de Murcia, con domicilio en San Ginés, Carril CASA000 nº NUM002 , NUM003 , con D.N.I. nº NUM004 , representado por el Procurador Sr. Jiménez Cervantes Hernández Gil y dirigido por el Letrado Sr. Sánchez López. Versando sobre acción declarativa de dominio y reivindicatoria.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Dª. Sara contra la sentencia de 13 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Murcia ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.ANTECEDENTES DE HECHO

Primero

La expresada resolución contiene el siguiente fallo:

"Que desestimando la demanda formulada por DOÑA Sara , representada por el Procurador D. José Riquelme Marín, contra DON Mariano , representado por el Procurador D. Pablo Jiménez-Cervantes Hernández-Gil, debo de absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones formuladas en su contra con expresa condena al pago de las costas procesales a la parte actora".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso Dª. Sara recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic. Civil .

Tercero

Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 27/2005, y se señaló el 20 de mayo de 2005 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero

Dª. Sara interpuso demanda de Juicio Verbal, que posteriormente (providencia de 1-6-2004) se siguió por los trámites del Juicio Ordinario, solicitando que se declarara que la finca urbana situada en Era Alta, calle Casas de Saavedra s.n., término de Murcia, de 80 metros cuadrados de superficie, e inscrita en el Registro de la Propiedad nº 6 de Murcia, libro NUM005 , Sección NUM006 , folio NUM007 , finca NUM008 , pertenecía a la actora.

Igualmente solicitaba la representación de Dª. Sara que se condenara a D. Mariano a cesar en la posesión del cobertizo construido en el interior de dicha finca, dejando el mismo vacuo y expedito a disposición de la actora, bajo apercibimiento de lanzamiento.

Exponía la Sra. Sara que había...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR