SAP Barcelona 384/2006, 18 de Julio de 2006
| Ponente | MARIA MERCEDES HERNANDEZ RUIZ-OLALDE |
| ECLI | ES:APB:2006:11731 |
| Número de Recurso | 1031/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 384/2006 |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN CUARTA
ROLLO Nº 1031/2005
TERCERÍA MEJOR DERECHO NÚM. 649/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 8 DE LOS DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 384/2006
Ilmos. Sres.
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. AMPARO RIERA FIOL
Dª. MARÍA MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
En la ciudad de Barcelona, a dieciocho de julio de dos mil seis
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Tercería Mejor Derecho nº 649/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de los de Barcelona, a instancia de BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., contra VICENS BABIA S.L., MAYOR DE CARNES PUIGBO S.A., EXPLOTACIÓN DE GANADO SELECTO S.L., D. Benjamín y D. Gregorio ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte DEMANDADA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 28 de Abril de 2.005, por el Sr. Magistrado-Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda presentada por el Procurador D. Ángel Montero Brusell en nombre y representación de Banco Popular Español, S.A., y declaro la preferencia del crédito de Banco Popular Español, S.A., sobre la base de los créditos reflejados en los documentos nº 1 y 2 de la demanda, frente al ostentado por Explotación Ganado Selecto, S.L., Mayor de Carnes Puigbo, S.A., D. Benjamín y Vicens Badia, S.L., en el procedimiento cambiario 814/2001, contra el deudor común Comercial Catalana de Bestiar, S.L., debiendo ser satisfecho en primer lugar el crédito del tercerista respecto del embargo de saldos en cuenta abierta en el Banco Popular Español, S.A., que asciende a 93.027'35 euros, realizado en el procedimiento cambiario, sin prejuzgar otras acciones que a cada uno pudiera corresponder, especialmente las de enriquecimiento, y no entregándose cantidad al tercerista procedente de la ejecución, mientras no se haya satisfecho al ejecutante las tres quintas partes de las costas causadas en ésta hasta el momento en que recaiga aquella sentencia.
Las costas generadas por el tercerista, serán abonadas por Explotación Ganado Selecto, S.L., Mayor de Carnes Puigbo, S.A., D. Benjamín y Vicens Badia, S.L., no imponiendo costas al resto de codemandados".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte DEMANDADA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma mediante el oportuno escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 4 de Julio de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Orense 536/2020, 22 de Diciembre de 2020
...nacimiento del crédito el de la suscrición del préstamo hipotecario. En apoyo de su tesis citada la STS 1058/2002 y la sentencia A.P de Barcelona (sección 4ª) nº 384/2006. En base a ello solicita se estime el recurso y se revoque la sentencia recurrida dictando otra por la que se estime la ......