STSJ Galicia 69/2008, 7 de Febrero de 2008

PonenteJOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA
ECLIES:TSJGAL:2008:5126
Número de Recurso4205/2005
Número de Resolución69/2008
Fecha de Resolución 7 de Febrero de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA

ILMOS. SRS.

D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA - PTE.

D. JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ

D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA

En la ciudad de A Coruña, a siete de febrero de dos mil ocho.

En el recurso contencioso-administrativo que con el Nº 4205/05 pende de resolución en esta Sala, interpuesto por Dª. Laura , Dª. Lidia , Dª. Lourdes , Dª. María , Dª. Nuria , Dª. Rebeca , Dª. Soledad , Dª. María Antonieta , Dª. Almudena , Dª. Blanca , Dª. Elena , Dª. Gema , Dª. Marisol , Dª. Teresa , Dª. Alicia , Dª. Constanza , Dª. Leonor , Dª. Sandra , Dª. Angelina , Dª. Guadalupe , D. Rosario , D. Rodolfo , Dª. Fátima y Dª. Sofía , representados por Dª. Mª Dolores Villar Pispieiro y dirigidos por D. Francisco Javier Martínez Couto, contra la Resolución de 6 de octubre de 2004, por la que se acuerda la inadmisión del recurso de revisión formulado contra la resolución del Director Provincial de la TGSS de Pontevedra de 3-11-03, desestimatoria de la reclamación previa sobre tercería de mejor derecho planteada el 15/10/03. Es parte demandada la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social de Pontevedra, representada y dirigida por el Letrado de la Administración de la Seguridad Social. La cuantía del recurso es indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo, presentado inicialmente ante los Juzgados de Vigo, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por los recurrentes se dedujesedemanda, lo que realizaron a medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitaron se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.

SEGUNDO

Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.

TERCERO

Denegado el recibimiento del pleito a prueba, una vez cumplimentado el trámite de conclusiones se declaró terminado el debate escrito, y por providencia de 24/1/08 se señaló para votación y fallo el día 31-1-08.

CUARTO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Es Ponente el Magistrado D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de 6 de octubre de 2004 de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social de Pontevedra, por la que se acuerda la inadmisión del recurso de revisión formulado contra otra de fecha 3-11-03, desestimatoria de la reclamación previa sobre tercería de mejor derecho planteada el 15/10/03.

SEGUNDO

Conforme doctrina jurisprudencial reiterada (SSTS de 7-7-05, 16-3-05, 24-3-05 y 26-4-04 ) el recurso extraordinario...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • STSJ Galicia 506/2009, 6 de Febrero de 2009
    • España
    • 6 Febrero 2009
    ...caso- que tiene por acreditada el Magistrado (por todas, SSTSJ Galicia 29/02/09 R. 5470/08, 18/07/08 R. 3096/08, 21/04/08 R. 1727/05, 07/02/08 R. 6163/07, 28/05/07 R. 4133/04, etc - Por lo tanto, los datos esenciales del asunto son: (a) el 28/05/98 ocurre un accidente en un pozo,resultando ......
  • STSJ Galicia 580/2008, 21 de Abril de 2008
    • España
    • 21 Abril 2008
    ...de que no existe la realidad contraria -o fraudulenta, en su caso- que tiene por acreditada el Magistrado (por todas, SSTSJ Galicia 07/02/08 R. 6163/07, 28/05/07 R. 4133/04, 14/05/07 R. 1492/07, 13/02/07 R. (b) La segunda, porque desconociendo consolidada doctrina jurisprudencial no se prop......
  • STSJ Galicia 1597/2008, 20 de Mayo de 2008
    • España
    • 20 Mayo 2008
    ...como mera cuestión de redacción o estilo, ajena a la finalidad de la Suplicación (valgan por todas, SSTSJ Galicia 13/11/05 R. 1325/05, 07/02/08 R. 6163/07, 21/12/07 R. 502/05, 15/10/07 R. 4389/07, 17/09/07 R. 3003/07, 20/07/07 R. 2640/06, etc.), que carece de La censura jurídica tampoco pue......
  • STSJ Galicia 288/2009, 27 de Enero de 2009
    • España
    • 27 Enero 2009
    ...-o fraudulenta, en su caso- que tiene por acreditada el Magistrado (por todas, SSTSJ Galicia 18/07/08 R. 3096/08, 21/04/08 R. 1727/05, 07/02/08 R. 6163/07, 28/05/07 R. 4133/04, etc La censura jurídica no puede admitirse, ya que tal y como hemos reiterado con anterioridad -sólo entre las más......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR