STSJ Cantabria 308/2015, 21 de Abril de 2015

PonenteMARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA
ECLIES:TSJCANT:2015:450
Número de Recurso45/2015
ProcedimientoRECURSOS DE SUPLICACIóN
Número de Resolución308/2015
Fecha de Resolución21 de Abril de 2015
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA nº 000308/2015

En Santander, a 21 de abril de 2015.

PRESIDENTA

Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz

MAGISTRADOS

Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias

Ilma. Sra. Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA (Ponente)

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Patricio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. 6 de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por D. Patricio siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre INCAPACIDAD y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 14 de noviembre de 2014 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Que como hechos probados se declararon los siguientes:

"1º.- El actor, D. Patricio, nacido con fecha de NUM000 de 1952, figura como afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, con el nº NUM001, siendo su profesión habitual la de Pintor.

  1. - Previo informe de valoración médica de fecha 27 de enero de 2014, con fecha de 29 de enero de 2014, por el INSS se dictó resolución por la que se denegaba al actor el reconocimiento de Incapacidad Permanente en cualquiera de sus grados, por no alcanzar las lesiones que padece grado suficiente de disminución de su capacidad laboral.

  2. - El cuadro clínico que presenta el actor es el siguiente:

    "ANTECEDENTES

    IMS 1997 CON CLÍNICA DE ESPONDILITIS ANQUILOSANTE DECLARADA NO IP PARA CAPATAZ DE SEÑALIZACIÓN, IMS 1998 CON CLÍNICA DE POSIBLE ESPONDILITIS ANQUILOSANTE. DOLOR ARTICULAR GENERALIZADO DECLARADO NO IP PARA CAPATAZ DE SEÑALIZACIÓN. IMS 2002 CON CLÍNICA DE ESPONDILITIS ANQUILOSANTE. ROTURA DE CUERNO POSTERIOR DE MI EN ROD. DCHA., ROTURA PARCIAL DE LCA CONDROMALACIA GRADO II OBESIDAD SEVERA DECLARADO NO IP. SENTENCIA T. SOCIAL DESESTIMA IP. AFECTACIÓN ACTUAL

    REFIERE: QUE YA ESTUVO AQUÍ HACE 15 AÑOS TENIA UNA ESPONDILITIS Y POR ESTO HA TENIDO OTRAS COSAS, COMO HERNIAS INGUINALES QUE LE IQX, TAMBIÉN SE LE ROMPIERON LOS MÚSCULOS DE LOS PIES, LE SIGUE HACE AÑOS EL DR. Pedro Enrique, LLEVA 28 AÑOS ASÍ. ESTA EN ESTUDIO POR INCONTINENCIA AUNQUE REFIERE QUE TOMA FUROSEMIDA Y POR LAS NOCHES NO TIENE PROBLEMAS SI SE ACUESTA A LA 1 H. AGUANTA SIN PROBLEMAS HASTA LA 6 H-7 H, LE PASA DURANTE EL DÍA.

    COMPROBACIONES OBJETIVAS

    ESTADO GENERAL

    PESO 107 (HASTA 120) TALLA 171 IMC 36, 59% OBESIDAD TIPO II.

    EXPLORACIONES POR APARATOS

    APARATO LOCOMOTOR

    PACIENTE DE 61 AÑOS CON DOLOR LUMBAR DESDE HACE MAS DE 15 AÑOS EN SEGUIMIENTO POR REUMA, EN TRATAMIENTO CON DICLOFENACO DE 100 MG/24 H. ANTES NO FUE AL JUZGADO PERO AHORA TENDRÁ QUE IR. C. VERTEBRAL: ESPALDA ERGUIDA, REALIZA FX-EXTENSIÓN HASTA DDS DE 40 CM. NO ESCOLIOSIS. NO DOLOR EN AP. ESPINOSAS. NO CONTRACTURAS MUSCULARES. EESS: BAA EN TODOS LOS ARCOS DE MOVILIDAD HASTA 180° DE ABD/ANTEPULSIÓN CON ROT. EXTERNA A NUCA, RETROPULSIÓN A 40° Y ROTA. INTERNA A L3. EEII: MARCHA AUTÓNOMA FUNCIONAL, ESTABLE. ANDA DE PUNTILLAS Y TALONES. HACE APOYO MONOPODAL ALTERNANTE PARA FX. CADERAS Y RODILLAS. PATOLOGÍA DE LA RODILLA LO TIENE DESDE HACE AÑOS, LE OFRECIERON IQX PERO SI AGUANTABA MEJOR Y NO SE OPERÓ. REVISO H.C.: DIAGNOSTICADO POR REUMATÓLOGO EN 1996 DE ESPONDILITIS ANQUILOSANTE, HLAB27(+). NO TOLERA EL MELOTREXATE, CUMPLE CRITERIO POR LUMBALGIA INFLAMATORIA Y SACROLEITIS GRADO III BILATERAL POR TAC. ULTIMA REVISIÓN 19.07.13: SINTOMÁTICO Y NO CONTROLADO, LUMBALGIA INFLAMATORIA Y ARTRITIS EN MUÑECA DCHA. ULTIMA ANALÍTICA 08.07. 13: PROTEÍNA C Y VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN NORMALES. LIGERO AUMENTO DE GPT Y GGT. INFORME DE ORTOPEDIA 18.07.12: CONDROMALACIA GRADO II DE ROTULA DERECHA. DEGENERACIÓN DE PLACA PLANTAR MEDIAL DE LA 2 ª ARTICULACIÓN METATARSOFALÁNGICA.

    ¿El interesado se ha negado a la realización de las pruebas? (S/N): N

    ¿Existe imposibilidad o dificultad de conocer exactamente la situación sanitaria del interesado por su negativa a la realización de las pruebas? (S/N):

    CONCLUSIONES

    DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS

    ESPONDILITIS ANQUILOSANTE.CONDROMALACIA ROTULIANA DCHA. Y DEGENERACIÓN DE LA 2ª METATARSOFALÁNGICO DCHO.

    HTA. DIABETES MELLITUS NO INSULINO DEPENDIENTE. HIPERCOLESTEROLEMIA.

    TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO

    MEDICO. ENALAPRIL+HCTZ/AAS 100/AMLODIPINO 5/SIMVASTATINA/OMEPRAZOL/ DICLOFENACO/24 H. FUROSEMIDA A DEMANDA. CONTROL Y SEGUIMIENTO EN HUMV: REUMA

    24.01.14, UROLOGÍA 06.03.14. DIETA PARA EL AZÚCAR, SIN TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO/ CAMINA 2-3 KM/DÍA.

    EVOLUCIÓN CRÓNICA.

    POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y REHABILITADORAS

    SEGÚN EVOLUCIÓN

    LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES

    DERIVADAS DE LA PATOLOGÍA ANTES RESEÑADA."

  3. - La Base Reguladora de la incapacidad permanente total y absoluta, derivada de enfermedad común, es de 1.492,02 # mensuales, con efectos económicos desde el 28 de enero de 2014. 5º.- El actor se encuentra en situación de alta en el subsidio de desempleo desde el 18 de agosto de 2014.

  4. - Se ha agotado la vía administrativa previa."

TERCERO

En dicha sentencia aparece la siguiente parte dispositiva:

Desestimo la demanda formulada por D. Patricio frente al INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y en consecuencia, debo declarar y declaro que el actor no se encuentra en situación de incapacidad permanente absoluta ni total para su profesión habitual de Pintor, derivada de enfermedad común, absolviendo a las entidades demandadas de las peticiones efectuadas en su contra.

CUARTO

Que contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia deniega al demandante la situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual de pintor, derivada de enfermedad común y, por consiguiente, también la incapacidad permanente absoluta, que con carácter principal, reclama. Básicamente, valorando el cuadro clínico que obtiene del expediente administrativo tramitado, en particular, la dolencia más relevante, la espondilitis anquilosante de larga evolución, que al momento de la valoración del citado expediente, se encontraba activa no controlada, pero en la analítica de 8-7-2013, la velocidad de sedimentación y la proteína C, eran normales, sin repercusión invalidante significativa. Que, ni añadidas otras dolencias, como la condromalacia o afectación del 2º MTF derecho, de menor entidad, le impiden las tareas propias de su empleo. En atención a doctrina jurisprudencial y suplicacional que refiere.

Frente a esta decisión, formula recurso la representación letrada del actor, con amparo en el apartado

  1. del artículo 193 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social, instando en dos motivos, la revisión del derecho aplicado en la instancia, denunciando infracción, por inaplicación, de lo establecido en el artículo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, Texto refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, vigente en la materia. Y, subsidiariamente, el núm. 4 del indicado precepto. Reitera el reconocimiento de la declaración de incapacidad permanente absoluta o subsidiariamente total, dado que las mismas limitaciones funcionales valoradas en la recurrida, considera que le incapacitan para las tareas fundamentales de cualquier empleo por liviano o sedentario que sea, puesto que no podría llevarlas cabo con un mínimo de constancia, atención, profesionalidad eficacia y rendimiento, exigibles en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR