SAP Zaragoza 304/2015, 16 de Junio de 2015
Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
ECLI | ES:APZ:2015:1199 |
Número de Recurso | 229/2015 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 304/2015 |
Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2015 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00304/2015
SENTENCIA NÚMERO: 304/15
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Iltmos. Señores:
Presidente:
D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACÍN GARÓS
Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a dieciséis de junio de dos mil quince.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Segunda, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 135 /2014, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 20 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN (LECN) Nº 229 /2015, en los que aparece como parte apelante, DON Alberto, representado por la Procuradora, DOÑA MERCEDES NASARRE JIMÉNEZ, asistido por el Letrado DON Alberto, y como parte apelada, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001, representada por la Procuradora DOÑA MARÍA CATALÁN AROCA, asistida por la Letrada DOÑA EVA-MARÍA ABADÍA FERNÁNDEZ; en dichos autos recayó Sentencia de instancia de fecha 12 de febrero de 2015 .
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: 1º) Se desestima la demanda interpuesta por D. Alberto . 2º) Se absuelve a COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001, ZARAGOZA. 3º) Se imponen las costas a la parte actora.-".
Contra dicha Sentencia, la parte demandante presentó, en tiempo y forma, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandada que presentó dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 9 de junio de 2015.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.
Habiendo sido ponente en esta apelación la Iltma. Sra. Magistrada Dª.MARÍA ELIA MATA ALBERT.
Recurre el actor la sentencia de instancia, suplicando su revocación, estimándose la demanda por él formulada, señalando incorrecta aplicación de la doctrina jurisprudencial más reciente que supera la distinción entre gastos ordinarios y extraordinarios de la comunidad, reiterando la indefinición del acuerdo impugnado referente a las derramas extraordinarias establecidas.
El actor como propietario del local Nº 3 del inmueble sito en C/ DIRECCION000 Nº NUM000 - NUM001 de Zaragoza, solicitó la declaración de nulidad del acuerdo adoptado en Junta general de 13 de febrero de 2013 y la condena de la comunidad a la devolución de las sumas satisfechas en virtud de dicho acuerdo, consistente en "la bajada a cota cero de los ascensores, eliminación de barreras arquitectónicas y presupuestos", al no tener obligación ninguna de sufragar tales obras por estar exentos los locales del abono de los gastos de portal, escaleras y ascensores, conforme al Art. 1º de los Estatutos de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Guipúzcoa 192/2016, 22 de Julio de 2016
...Sección 2ª de la de Cantabria de 10 de marzo de 2000, Sección 12 de la de Madrid de 29 de febrero de 2000 ". En sentencia de la A.P. de Zaragoza de 16 de junio de 2.015 se expone que:" el actor como propietario del local Nº 3 del inmueble sito en C/ DIRECCION000 Nº NUM000 - NUM001 de Zarago......
-
ATS, 28 de Febrero de 2018
...contra la sentencia dictada con fecha 16 de junio de 2015 por la Audiencia Provincial de Zaragoza ( Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 229/2015 , dimanante de juicio ordinario nº 135/2014 del Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Se tuvo por interpuesto el recurso, acordándose la remi......