STSJ Comunidad de Madrid 204/2000, 24 de Febrero de 2000
| Ponente | FRANCISCO JOSE TRUJILLO CALVO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:16292 |
| Número de Recurso | 21626/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 204/2000 |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Sentencia Núm - 204
Recurso núm. 21.626/99 (2965/97)
Iltmo. Sr. Magistrado
Pon Francisco José Trujillo Calvo
En Madrid a veinticuatro de febrero de 2000.
Vistos por el Sr. Magistrado del margen, de esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo 21.626, interpuesto por Doña Lorenza , actuando en su propio nombre y representación, contra el Decreto del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Madrid, de 23 de julio de 1997, Área de Hacienda, Departamento de Gestión Integrada de Multas, por la que se desestima el recurso ordinario interpuesto por la parte recurrente, con relación al expediente número NUM000
ANTECEDENTES PE HECHO
Que previos los trámites oportunos, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito, presentado en el Registro General de este Iltmo. Tribunal en fecha de 17 de julio de 1998, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos, concluyó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 19 de mayo de 1999, en que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba.
Por Diligencias de Ordenación de 21 de mayo y 18 de junio de 1999, sin estimarse precisa la celebración de vista pública, se confiere traslado a las partes para que formulen sus escritos de conclusiones en el plazo de quince días, trámite cumplido con el resultado que consta en autos, señalándose tras ello fecha para fallo.
Siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. Francisco José Trujillo Calvo., en virtud de lo establecido en la Disposición Transitoria Única, punto 2, de la Ley 6/1998, de 13 de julio , de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO-. Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la meritada resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha de 23 de julio de 1997, que desestima el recurso ordinario de la parte recurrente, confirmando la imposición de la sanción emitida en el expediente número NUM000 por infracción del artículo 91.2 h) del Reglamento General de Circulación , siendo el hecho denunciado "estacionar en doble fila sin conductor".
En aras de un rigor en las formas este Tribunal analizará con carácter previo aquellos motivos que propugnan la nulidad del procedimiento por vicios supuestamente cometidos en el en el mismo. Los motivos tercero y cuarto de recurso refieren, respectivamente, indefensión de la parte por vulneración del artículo 192.2 del Reglamento de Organización de 28 de noviembre de 1996 , al constar la firma impresa, no de puño y letra, del Jefe del Departamento en la notificación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba