STSJ Murcia 769/2006, 3 de Julio de 2006
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2006:742 |
| Número de Recurso | 650/2006 |
| Número de Resolución | 769/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por don Carlos Francisco , contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Cartagena, de fecha 16 de diciembre de 2005, dictada en proceso número 586/2005, sobre desempleo, y entablado por don Carlos Francisco frente a Instituto Nacional de Empleo.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. El demandante, don Carlos Francisco , presentó en el INEM, en fecha 15 de noviembre de 2004, solicitud de prestación de desempleo en su modalidad asistencial.- SEGUNDO. El demandante vino, prestando servicios por cuenta y orden de la empresa "Obras Civiles y Subterránea, S.L." en periodo comprendido desde el 23 de enero e 2003 hasta el 15 de octubre de 2003.- TERCERO. El demandante vino percibiendo la prestación de desempleo en su modalidad contributiva desde el 23 de enero de 2003 hasta el 15 de octubre de 2003.-CUARTO. Por Resolución del INEM de fecha 24 de noviembre de 2004 concedió el demandante el abonode la prestación por desempleo en su modalidad asistencial sobre la base de los siguientes parámetros: -Base reguladora diaria equivalente al IPREM. -Cuantía diaria del 90% de la base reguladora (posteriormente se rectifica en el 80%). -Fecha de efectos el 15 de noviembre de 2004. -Duración 180 días.-QUINTO. El INEM ha abonado al demandante en concepto de prestación por desempleo en periodo comprendido desde el 15 de noviembre de 2004 al 30 de diciembre de 2004 la cantidad de 397, 87 euros.-SEXTO. En fecha 30 de marzo de 2005 el INEM inicia expediente de revisión de oficio del expediente de subsidio de desempleo reconocido al demandante, dictándose, en esa misma fecha Resolución en virtud de la cual se declara la percepción indebida del demandante de la cantidad de 397,87 euros, en concepto de subsidio por desempleo y devengado en periodo comprendido entre el 15 de noviembre de 2004 y el 30 de diciembre de 2004, y todo ello sobre la base de los siguientes hechos: En fecha 24 de noviembre de 2004 el INEN reconoce al demandante el derecho al subsidio por desempleo con los siguientes elementos: base reguladora diaria equivalente al IPREM, cuantía diaria del 80% de la misma, duración 180 días y efectos a 15 de noviembre de 2004.- El demandante es titular de una Incapacidad Permanente Total en cuantía mensual de 553,50 euros, con dos pagas extraordinarias. No siendo posible de la misma descontar la cuantía de las pensiones alimenticias y compensatorias a las que está obligado por Sentencia de divorcio. -La cuantía de los cobros indebidos asciende a 397,87 euros en periodo comprendido desde el 15 de noviembre de 2004 al 30 de diciembre de 2004.- SÉPTIMO. Disconforme con la Resolución referida en el precedente ordinal, el demandante interpuso reclamación previa que fue desestimada por nueva Resolución dictada por el INEM en fecha 25 de mayo de 2005 - OCTAVO. El demandante es perceptor de una pensión de incapacidad permanente total para su profesión habitual en cuantía de 553,50 euros mensuales.-NOVENO. El demandante está divorciado en virtud de Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Instrucción n° 2 de esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba