STSJ Cantabria 263/2015, 1 de Abril de 2015
Ponente | MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ |
ECLI | ES:TSJCANT:2015:190 |
Número de Recurso | 124/2015 |
Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
Número de Resolución | 263/2015 |
Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2015 |
Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000263/2015
En Santander, a 1 de abril de 2015.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ (Ponente)
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias
Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. 1 de Santander, ha sido nombrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por D. Victoriano, siendo demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobre Incapacidad permanente, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 10 de noviembre de 2014, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- El demandante, don Victoriano, nacido el día NUM000 de 1960, se encuentra afiliado en el Régimen General de la Seguridad Social con el Nº NUM001, siendo su profesión la de operario especialista de fabricación.
-
- Iniciada a instancias de la parte actora la vía administrativa ante la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Cantabria, solicitando su declaración de incapacidad permanente, previo dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades de 26 de julio de 2013, se dictó resolución de la misma fecha, en la que se declaraba que no se encontraba afecta de incapacidad permanente en ninguno de sus grados.
Presentada la correspondiente reclamación previa, se desestimó mediante resolución de fecha 18 de septiembre de 2013, confirmando el pronunciamiento inicial.
-
- El demandante presenta el siguiente cuadro clínico:
"EXPLORACIONES POR APARATOS
APARATO LOCOMOTOR EXPLORACIÓN FISICA ACTUAL (22-07-13): REFIERE DOLOR A LA PALPACIÓN A NIVEL DE APOFISIS ESPINOSAS DORSALES, LUMBARES. LIMITACIÓN DOLOROSA DE MOVILIDAD DE COL .LUMBAR, NO DEFICIT NEUROLOGICO EN MMII, MARCHA NO CLAUDICANTE, NO SIGNOS INFLAMATORIOS AGUDOS EN ARTICULACIONES PERIFIRERICAS.
PRUEBAS COMPLEMENTARIAS:
TAC LUMBAR (29-04-09): "PROTUSION DISCAL MEDIAL CON LIGERA LATERALIZACION IZQUIERDA DESCENDENTE L4-L5, QUE PUEDE SER CAUSA DE LUMBALGIA Y NO TIENE ASPECTO DE TENER CARÁCTER COMPRESIVO RADICULAR. DEGENERACION DISCAL Y ARTROSICA L5-S1".
RX COLUMNA Y PELVIS (09-08-12); "RX COLUMNA DORSAL: MINIMA PERDIDA DE ALTURA EN EL CUERPO VERTEBRAL T9. LEVE ESCOLIOSIS, NO HAY PINZAMIENTO SIGNIFICATIVO DE ESPACIOS INTERSOMATICOS. RX COLUMNA LUMBAR: ALINEACION NORMAL, PINZAMIENTO L5-S1, PINZAMIENTO DE INTERAPOFISARIAS Y SINDESMOFITOS A LO LARGO DE LA COLUMNA LUMBAR, A PARTIR DE T11. RX PELVIS; PINZAMIENTO, IRREGULARIDAD Y MARCADA ESCLEROSIS DE LAS SACROILIACAS EN RELACIÓN CON CAMBIOS DE SACROILEITIS BILATERAL. PINZAMIENTO EN ARTICULACIONES COXOFEMORALES. CALCIFICACIÓN EN TENDONES (SIGUE EN EXPLORACION RADIOGRAFICA.)
EXPLORACION RADIOGRAFICA
../...GLUTEOS".
RMN COL. LUMBAR (29-01-13); "AREAS DE AUMENTO DE SEÑAL D5-D6 EN RELACION CON CAMBIOS INFLAMATORIOS (LESION INFLAMATORIA DE ROMANUS). HALLAZGOS
SEMEJANTES T12, L1 Y L2 COMPATIBLES CON CAMBIOS INFLAMATORIOS SECUNDARIOS A SU ENFERMEDAD DE BASE (LESIONES INFLAMATORIAS TIPO RAMANUS) CAMBIOS CRTONICOS DE ANTIGUIS FOCOS INFLAMATORIOS EN ANGULOS POSTERIORES DE MUCHOS CUERPOS VERTEBRALES DORSALES. PINZAMIENTO INTERSOMATICO L5-S1.
DESGARRO DEL ANILLO FIBROSO L3-L4, DISCRETA PROTRUSION POSTERO-MEDIAL A NIVEL DEL ESPACIO L4-L5 SIN COLARO EFECTO COMPRESIVO EN LA ACTUALIDAD, CORDON MEDULAR SIN ALTERACIONES DE SEÑAL, JUICIO DIAGNOSTICO; PACIENTE CON ESPONDILITIS ANQUILOSANTE CONVARIOS FOCOS INFLAMATORIOS PERSITENTES EN CUERPOS VERTEBRALES DORSALES Y LUMBARES".
DE INFORME DEL Sº DE REUMATOLOGIA (H. VALDECILLA) (08-05-13) "DIAGNOSTICADO DE ESPONDILITIS ANQUILOSANTE 04/12/08, A LO LARGO DEL SEGUIMIENTO EL PACIENTE HA SEGIDO CON LUMBALGIA Y RIGIDEZ MATUTINA (SIGUE EN TOMOGRAFIA AXIAL, TAC.)
Fecha: 23-07-2013 Centro;
TOMOGRAFIA AXIAL
../... DESTACANDO EN LA EXPLORACIÓNFISICA REDUCCIÓN EN LA MOVILIDAD LUMBAR, SIENDO EL RESTO DE LA EXPLORACIÓN NORMAL. PRUEBAS COMPLEMENTARIAS; RADIOLOGIA (AGOSTO DE 2012) Y RM (FEBRERO 2013); LAS DESCRITAS. ANALITICA (02/05/13); HEMOGRAMA; NORMAL,VSG 21, PCR 2.1 MG/DL (0.6)
JUICIO DIAGNOSTICO. ESPONDILITIS ANQUILOSANTE. TRATAMIENTO: SALAZOPIRINA: 2
COMP. EN LAS TRES COMIDAS. NAPROXENO 500; 1 COMP. EN DESAYUNO Y CENA, OMEPRAZOL 20:1 COM. ANTES DEL DESAYUNO".
Fecha: 23-07-2013 Centro:-¿El interesado se ha negado a la realización de las pruebas ? (S/N) N
¿Existe imposibilidad o dificultad de conocer exactamente la situación sanitaria del interesado por
su negativa a la realización de las pruebas (S/N):
CONCLUSIONES
DEFICIENCAS MAS SIGNIFCATIVAS ESPONDILITIS ANQUILOSANTE ACTIVA CON FOCOS INFLAMATORIOS EN CUERPOS VERTEBRALES DORSALES Y LUMBARES.
TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO
MEDICO, REHABILITADOR (FISIOTERAPIA: 2013) Sº DE REUMATOLOGIA (H. VALDECILLA).
EVOLUCIÓN
CRONICA, CON POSIBLES AGUDIZACIONES SINTOMATICAS /INFLAMATORIAS.
EVOLUCIÓN
INCIERTA.
POSIBILIDADES TERAPEUTICAS Y REHABILITADORAS LAS DESCRITAS. CONTINÚA EN SEGUIMIENTO POR EL Sº DE REUMATOLOGIA:
PROXIMA CONSULTA EL 06-09-2013
LIMITACIONES ORGANICAS Y FUNCIONALES
LAS PROPIAS DE LA CLINICA Y DIAGNOSTICO SEÑALADOS.
CONCLUISIONES
LIMITACIÓN FUNCIONAL EN EL MOMENTO ACTUAL SECUNDARIA A ESPONDILITIS ANQUILOSANTE ACTIVA (RMN-ENERO 2013 Y ANALITICA MAYO-13)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba