SAP Zamora 186/2014, 25 de Noviembre de 2014
| Ponente | MARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APZA:2014:354 |
| Número de Recurso | 33/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 186/2014 |
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
Z A M O R A
Rollo nº: RECURSO DE APELACIÓN 33/2014
Nº Procd. Civil : 627/2.010
Procedencia : Primera Instancia Nº 5 de ZAMORA
Tipo de asunto : PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
---------------------------------------------------------Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se expresan al margen, han pronunciado
E N N O M B R E D E L R E Y
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 186
Ilustrísimos/as Sres/as
Presidente
D. JESÚS PÉREZ SERNA.
Magistrados/as
D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN
Dª. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ --------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a veinticinco de Noviembre de dos mil catorce.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de PROCEDIMIENTO ORDNARIO Nº 627/2.010, seguidos en el JDO. 1A. INST. Nº 5 de ZAMORA, RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 33/2014 ; seguidos entre partes, de una como apelante D. Juan María, representado por el Procurador D. LUIS ÁNGEL TURIÑO SÁNCHEZ, y dirigido por el Letrado D. LUIS FELIPE GÓMEZ FERRERO, y de otra como apelados Dª Elena y Dª. Estela, representados por la Procuradora Dª. Mª. TERESA PALACIOS PEÑA y dirigidos por la Letrada Dª. SUSANA FERNÁNDEZ ALONSO.
Actúa como Ponente, la Iltma. Sra. Dª. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ .
Por el JDO. 1A. INST. Nº 5 de ZAMORA, se dictó sentencia de fecha 31 de Julio de
2.013, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: S.Sª. ACUERDA: DESESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por Juan María contra Elena y Estela, absolviendo a esta de todos los pedimentos en su contra. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte actora".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 3 de abril de 2014.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
La Sentencia dictada por el Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Zamora, en fecha 31 de Julio de 2.007, en el Procedimiento Ordinario nº 627/2.010, que desestimó la demanda formulada por D. Juan María y en la que se pretendía que se declarase la nulidad de las donaciones efectuadas por Dª. Manuela en favor de su hija Dª Elena y su nieta Dª Estela, es recurrida por el actor que reitera la procedencia de la nulidad de esas donaciones y la integración de los bienes donados, como bienes gananciales del matrimonio formado por la donante y Don Cesar, al efecto de procederse a la liquidación de la sociedad de gananciales y posteriormente a la de la herencia de ambos progenitores.
El recurso de apelación insiste en la aplicabilidad de la presunción de ganancialidad de los bienes a que hace referencia en la demanda, oponiéndose a dicha naturaleza las demandadas que consideran que los bienes eran privativos de la donante.
La estimación o desestimación de la demanda, depende de la determinación de la cualidad de los bienes donados, como gananciales o como privativos de la donante. En el primero de los casos la donación sería nula de pleno derecho, por la falta de capacidad de la donante para trasmitir los bienes y la necesidad de liquidar, con carácter previo, la sociedad de gananciales, único momento en el cual si los bienes de la donante fueran atribuidos podría trasmitirlos, y en el segundo la donación sería válida, con independencia de que en el momento de la partición de la herencia de la donante proceda la colación o nos encontremos en el supuesto en el que proceda la reducción de conformidad a lo dispuesto en el artículo 654, en relación con el 636, ambos del Código Civil .
Para la determinación de la naturaleza de esos bienes, deberán tenerse en cuenta las normas reguladoras de la institución de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 85/2015, 24 de Marzo de 2015
...sin que basten los meros indicios o las simples conjeturas" . La misma Audiencia Provincial en sentencia de 25 de noviembre de 2014 (ECLI:ES:APZA:2014:354) afirma: " Es cierto que no puede olvidarse que el artículo 1361 del Código Civil determina que se presumen gananciales los bienes exist......
-
La confesión de privatividad y la presunción de ganancialidad. Su operatividad frente a los acreedores y herederos ante el pacto de atribución de la privatividad (i)
...la hace, como propios del otros””; de la Audiencia Provincial de Zamora, secc. 1ª, de 25 de noviembre de 2014 (Roj. SAP ZA 354/2014; ECLI:ES APZA:2014:354) airma que “Es cierto que no puede olvidarse que el art́culo 1361 del Código Civil determina que se presumen gananciales los bienes exis......