STSJ Castilla y León , 15 de Enero de 2015

PonenteMANUEL MARIA BENITO LOPEZ
ECLIES:TSJCL:2015:222
Número de Recurso1616/2014
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Fecha de Resolución15 de Enero de 2015
EmisorSala de lo Social

T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL

VALLADOLID

SENTENCIA: 00051/2015

T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIALVALLADOLID

C/ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA) 47003.VALLADOLID

Tfno: 983413204-208

Fax:983.25.42.04

NIG: 24115 44 4 2014 0000554

N08450

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001616 /2014

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0000271 /2014 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de PONFERRADA

Recurrente/s: ASEPEYO ASEPEYO MUTUA DE ACCIDENTES

Graduado/a Social: PALOMA SAMPEDRO DUQUE

Recurrido/s: Enma, INSS Y TGSS INSS Y TGSS

Abogado/a:, SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)

Ilmos. Sres.: Recurso 1.616/14

D. Gabriel Coullaut Ariño

Presidente de la Sala

D. Manuel Mª Benito López

D. Juan José Casas Nombela /

En Valladolid a quince de enero de dos mil quince

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados, ha dictado la siguiente:

SENTENCIA

En el Recurso de Suplicación núm. 1.616/14 interpuesto por MUTUA ASEPEYO contra la Sentencia del Juzgado de lo Social 1 de Ponferrada de fecha 19 de junio de 2014, recaída en autos nº 271/14, seguidos a virtud de demanda promovida por precitada Mutua contra INSS, TGSS y Dª Enma sobre PRESTACIONES POR MUERTE Y SUPERVIVIENCIA DERIVADAS DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DON Manuel Mª Benito López. ANTECEDENTES DE HECHO

primero

Con fecha 20-3-14, procedente de reparto, tuvo entrada en el Juzgado de lo Social 1 de

Ponferrada demanda formulada por Mutua Asepeyo en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia desestimando referida demanda.

Segundo

En referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes: " PRIMERO.- DON Eliseo, con DNI NUM000, afiliado en el Régien Especial de la Minería del Carbón, falleció el 5/7/2010 a consecuencia de enfermedad profesional. SEGUNDO.- La última empresa para la que trabajó tenía concertadas las contingencias profesionales con la Mutua Asepeyo. TERCERO.- Por resoluciones de 19/8/2010, 20/8/2010 Y 17/9/2010 se reconocieron a la esposa del fallecido, Doña Enma, pensión de viudedad derivada de enfermedad profesional, el derecho a percibir una indemnización a tanto alzado por fallecimiento derivado de enfermedad profesional y el derecho a percibir el auxiJio por defunción, reconociéndose a Doña Rosa pensión a favor de familiares. El INSS, declaró responsable del abono de dichas prestaciones a la Mutua Mutua Asepeyo. CUARTO.- El INSS emitió notificación a la Mutua declarándole responsable del abono de las referidas prestaciones con el alcance del 100% debiendo proceder a la constitución del correspondiente capital coste en la TOSS que asciende a 603.662,84 euros euros. QUINTO.-El 22/1/2014 la Mutua demandante presentó escrito ante la Dirección Provincial del INSS interesando la revisión de las responsabilidad económica derivada del fallecimiento, siendo desestimada pro el INSS por resolución de 13/2/2014. SEXTO.- Frente a dicha resolución interpuso Asepeyo reclamación previa, que fue desestimada por el INSS en resolución que confirmaba en todos sus extremos la resolución impugnada.".- Tercero.- Interpuesto Recurso de Suplicación contra dicha Sentencia por la Mutua actora, no fue impugnado por las demandadas. Elevados los autos a esta Sala se designó Ponente, acordándose la participación a las partes de tal designación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por Mutua Asepeyo, sobre revisión de imputación de responsabilidad de prestaciones por muerte y supervivencia (viudedad, orfandad, indemnización a tanto alzado y auxilio por defunción), se recurre en suplicación por precitada Mutua, articulando tres motivos de recurso, con amparo todos en el art. 193 c) LRJS, denunciando respectivamente aplicación errónea del art. 71 LRJS, inaplicación del art. 68.3.b y 87.3 LGSS en la redacción anterior a la introducida por Ley 51/2007, de 26 de diciembre, en relación con el Decreto 792/1961 y la Orden de 9 de mayo de 1962, e inaplicación de la jurisprudencia que cita.

SEGUNDO

Con el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 770/2016, 22 de Septiembre de 2016
    • España
    • 22 Septiembre 2016
    ...2015, por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede en Valladolid, en el recurso de suplicación núm. 1616/2014 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Ponferrada, de fecha 19 de junio de 2014 , recaída en autos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR