STSJ País Vasco 2469/2014, 11 de Diciembre de 2014
| Ponente | GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR |
| ECLI | ES:TSJPV:2014:3851 |
| Número de Recurso | 2317/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 2469/2014 |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO DE SUPLICACION Nº : 2317/2014
N.I.G. P.V. 20.05.4-14/001408
N.I.G. CGPJ 20.069.34.4-2014/0001408
SENTENCIA Nº: 2469/2014
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a once de diciembre de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los Iltmos. Sres. DOÑA GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR, Presidenta, DON FLORENTINO EGUARAS MENDIRI y DON JOSE LUIS ASENJO PINILLA, Magistrados, ha pronunciado,
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente,
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación interpuesto por la - Empresa - "J.P.A. INSTALACIONES, SOCIEDAD COOPERATIVA", contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de los de San Sebastián-Donostia, de fecha 14 de Julio de 2014, dictada en proceso que versa sobre materia de DESPIDO (DSP), y entablado, conjuntamente, por DON Romualdo, DON Pedro Antonio, DOÑA Covadonga, DON Dimas, DON Jorge, DON Simón, DON Alexander, DOÑA Rosalia, DON Evelio y DON Matías, frente a la - Sociedad hoy recurrente -, "J.P.A. INSTALACIONES, SOCIEDAD COOPERATIVA" la - Empresa - " EUSKALTEL, S.A.", y, como parte interviniente el - Organismo - FONDO DE GARANTIA SALARIAL (" FOGASA")
, respectivamente, es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada DOÑA GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR, quien expresa el criterio de la - SALA -.
La única instancia del proceso en curso se inició por Demanda y terminó por Sentencia, cuya relación de Hechos Probados, es la siguiente :
-
-) "Los actores han venido realizando servicios para la empresa demandada, de manera ininterrumpida, con las siguientes circunstancias profesionales: Las antigüedades y categorías como instaladores telefónicos, de internet, módems, descodificadores, televisión por cable sus retribuciones, por cada instalación o reparación hecha, siendo el promedio percibido en el último año las cuantías que para cada uno se detallan.
TRABAJADORES
ANTIGÜEDADCATEGORÍASALARIO
Romualdo 01.01.02
INSTALADOR
1.520,28.-#
Pedro Antonio
01.04.01
INSTALADOR
2.237,92.-#
Covadonga
01.09.03
INSTALADOR
1.948,81.-#
Dimas
01.11.02
INSTALADOR
2.213,74.-#
Jorge
01.10.02
INSTALADOR
3.154,57.-#
Simón
01.12.05
INSTALADOR
2.469,68.-#
Alexander
01.04.02
INSTALADOR
1.809,76.-#
Rosalia
04.05.04
INSTALADOR
1.744,49.-#
Evelio
01.02.10
INSTALADOR
2.137,63.-#
Matías
01.10.03
INSTALADOR
1.712,12.-# 2º.-) los demandantes recibieron el 13/02/2014, comunicación por correo electrónico cuyo contenido es:
" Buenos días,
Es seguro que en este momento ya conozcas que JPA Instalaciones no ha resultado seleccionada para el próximo periodo 2014-2015 para los servicios relacionados con el operador EUSKALTEL.
El plazo de finalización señalado por el operador concluirá el 28 de febrero para averías, y en instalaciones será el 1 de marzo, sin confirmar, o en otra fecha posterior dependiendo de las zonas.
Consecuentemente los servicios finalizarán en la misma forma.
Se está trabajando en una nueva colaboración con la empresa adjudicataria del nuevo contrato pero es seguro que las condiciones económicas serán significativamente inferiores a las actuales y el volument no se puede precisar. El resultado lo veremos la próxima semana.
Esta circunstancia no es óbice para que cada uno en la medida de su perfil profesional explore otras posibilidades de colaboración en las líneas que conoces por otros técnicos.
Un saludo
Constancio
JPA Instalaciones, S. Coop
Pol. Makarrastegi, 3
20.180 - OIARTZUN
943344012 - 650855152 "
Dejaron de prestar servicios efectivos el 10/03/2014 todos los actores a excepción de D. Evelio que realizaba labores de mantenimiento y finalizó el 28/02/2014
Ninguno de los actores ostenta ni ha ostentado cargo sindical alguno, así como tampoco consta su afiliación sindical.
-
-) Se celebró el preceptivo acto de conciliación ante el SMAC, concluyendo el mismo sin avenencia y sin efecto.
-
-) Los demandante, que figuran dados de alta en Licencia Fiscal y en Régimen Especial de Autónomos, emiten facturas mensuales, que elaboraba la mercantil demandada J.P.A: Instalaciones Sociedad Cooperativa, en función de los servicios realizados para los clientes que le facilita la Mercantil, como contraprestación de su trabajo; habiendo venido suscribiendo Contratos Mercantiles, como contratista para la realización de la instalación de órdenes de servicio para Euskaltel S.A., como parte de los trabajos de instalación y mantenimiento de equipos terminales y red asociada, que J.P.A: Instalaciones Sociedad Cooperativa, tiene adjudicada por Euskaltel.
Dichos contratos, que obran incorporados en Autos y se dan por reproducidos a todos los efectos, se han ido repitiendo, mediante prórrogas, con un contenido prácticamente idéntico, en el que se detallan el sistema de pago, condiciones de realización, ejecución y penalización, etc.; siendo los últimos suscritos en 2013, (folios 1686 y siguientes).
-
-) El trabajo se ha venido desarrollando utilizando los demandantes su propio vehículo para los desplazamientos y facilitando el material de trabajo la demandada siendo las herramientas de mano de los instaladores y los elementos de medición o comprobación técnica más específicos proporcionados por la empresa, al igual que el cable, los rúter y los módems (folios 1774 y siguientes, justificantes de entrega de materiales y 1885 y siguientes). Los anteriores materiales eran propiedad de la empresa J.P.A: Instalaciones Sociedad Cooperativa, que eran proporcionados por Euskaltel a cambio de un precio que era descontado posteriormente al facturar el servicio la empresa J.P.A: Instalaciones Sociedad Cooperativa.
La empresa J.P.A. Instalaciones Sociedad Cooperativa se hallaba compuesta por 2 administrativos trabajadores por cuenta ajena y 35 instaladores.
Los demandantes acudían obligatoriamente todas las mañanas a retirar las órdenes de servicio que le facilitaba la demandada, retirar el material del almacén para su instalación estando obligado a cumplir mandatos en un tiempo prefijado (folios 1796 y siguientes), siguiendo las instrucciones concretas de trabajo, facilitadas por escrito, entre las que se incluye un decálogo del instalador, que así mismo obra incorporado en autos, en el ramo de prueba de la parte actora; debiendo estar localizado, a lo largo de la jornada. Los incumplimientos de tales directrices conllevaban la penalización correspondiente en forma de suspensión de actualización de precios. Consta turno de instaladores de rotación de averías en sábados y domingos y peticiones de vacaciones y permisos y pautas de vacaciones y permiso por la empresa (F. 1800 y siguientes), consta así mismo información y formación de riesgo laboral y EPIs entregados por la empresa para los instaladores (F. 1820 y siguientes) reconocimientos médicos (F. 1874 y siguientes)".
La Parte Dispositiva de la Sentencia de Instancia, dice :
"Que estimando la excepción de falta de legitimación pasiva de EUSKALTEL, S.A., absuelvo a ésta de los pedimentos de la demanda y debo estimar la demanda interpuesta por D. Romualdo, Pedro Antonio, Covadonga, Dimas, Jorge, Simón, Alexander, Rosalia, Evelio, Matías, contra la empresa J.P.A: Instalaciones Sociedad Cooperativa, Euskaltel S.A. DECLARANDO IMPROCEDENTE la decisión adoptada por la empresa demandada con efectos desde el día 11/03/2014 de extinguir el contrato de trabajo de los demandantes Romualdo, Pedro Antonio, Covadonga, Dimas, Jorge, Simón, Alexander, Rosalia, Matías y con efectos del día 03/03/2014 de extinguir el contrato de trabajo de D. Evelio, DEBIENDO las partes estar y pasar por esta declaración, condenando a la empresa J.P.A. Instalaciones Sociedad Cooperativa a la readmisión de los trabajadores en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, así como al abono de los salarios de tramitación desde la fecha del despido hasta la fecha de la sentencia a razón de para cada uno de ellos de:
-
Romualdo 50,68.- # Pedro Antonio 74,60.-# Covadonga 64,96.-#, Dimas 73,79.-# Jorge 105,15.-#, Simón 82,32.-# Alexander 60,33.-# Rosalia 58,15.-# Evelio 71,25.- # y Matías 57,07.- # euros.
O, a elección de aquél, a que les abone una indemnización en cuantía para cada uno de ellos de: D. Romualdo 26.668,25.-# Pedro Antonio 38.417,63.-#, Covadonga 29.313,35.- #, Dimas 36.065,51.-# Jorge
51.787,52.-# Simón 29.430,35.- # Alexander 31.067,55.- #, Rosalia 24.495,55.-#, Evelio 11.578,83.- #, Matías 25.539,12.-#, debiendo optar la empresa en el plazo de 5 días desde la notificación de la presente sentencia.
La opción prevista en el párrafo anterior deberá ejercitarse mediante escrito o comparecencia ante la Secretaría de este Juzgado en el plazo de cinco días, a partir de la notificación de esta sentencia, sin perjuicio del recurso que contra ésta se pueda interponer. En caso de no ejercitar la misma, se entenderá que el demandado opta por la readmisión".
Frente a dicha Resolución se interpuso el Recurso de Suplicación por la - Mercantil codemandada -, "J.P.A. INSTALACIONES, SOCIEDAD COOPERATIVA", que fue impugnado, conjuntamente, por la parte actora.
Las presentes actuaciones tuvieron entrada en esta Sala el 7 de Noviembre, deliberándose el Recurso el siguiente 9 de Diciembre.
La instancia ha dictado sentencia en la que, previa estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva de "EUSKALTEL, S.A." ha estimado la demanda interpuesta por D. Romualdo y otros nueve trabajadores más contra "EUSKALTEL, S.A." y "J.P.A. INSTALACIONES, SCOOP." - en adelante, "JPA" -, declarando improcedente la decisión adoptada por la empresa de extinguir los contratos con los actores el día 11 de marzo de 2014, condenándola en las consecuencias legales de esta declaración.
Frente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 1785/2015, 29 de Septiembre de 2015
...del órgano judicial competente para enjuiciar el litigio. Conclusión en línea con lo que hemos resuelto en sentencia de 11 de diciembre de 2014 (rec. 2317/2014 ), en el caso de pretensión similar formulada por otros diez instaladores de JAP para servicios propios de la contrata de ésta con ......
-
ATS, 10 de Noviembre de 2015
...Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco de fecha 11 de diciembre de 2014, en el recurso de suplicación número 2317/14 , interpuesto por EMPRESA "J.P.A. INSTALACIONES, SOCIEDAD COOPERATIVA", frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de los d......