ATS, 2 de Diciembre de 2014
| Ponente | IGNACIO SANCHO GARGALLO |
| Número de Recurso | 173/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 2 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a dos de Diciembre de dos mil catorce.
-
- En el rollo de apelación n.º 180/2014 la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 7ª) dictó auto de fecha 16 de junio de 2014 , acordando denegar la admisión del recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por la representación procesal de la entidad mercantil "Lanty Limited"contra el auto dictado con fecha 5 de mayo de 2014 por dicho Tribunal.
-
- Por la procuradora Dª María Rodríguez Puyol, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabía recurso extraordinario por infracción procesal y debía de haberse tenido por interpuesto.
-
- Por la parte recurrente se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D. Ignacio Sancho Gargallo .
-
- El presente recurso de queja tiene por objeto el auto por el que se deniega la admisión del recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por la entidad "Lanty Limited", contra el auto de fecha 5 de mayo de 2014 y por tanto, dictado tras la entrada en vigor de la Ley 37/2011 de 10 de octubre de Medidas de Agilización Procesal, y como ha reiterado esta Sala, en numerosas resoluciones y en el Acuerdo sobre criterios de admisión adoptado con fecha de 30 de diciembre de 2011, el artículo 477.2 LEC limita la recurribilidad en casación a las "sentencias dictadas en segunda instancia" por las Audiencias Provinciales, condición que únicamente ostentan las que deciden el recurso de apelación contra la sentencia definitiva que pone fin a la primera instancia tras la tramitación ordinaria del proceso, lo que excluye las sentencias interlocutorias y, en general, las que deciden cuestiones incidentales.
-
- Con arreglo a la LEC, la tercería de dominio tiene la naturaleza de un incidente en ejecución de sentencia que se encamina, directa y exclusivamente, a resolver sobre la idoneidad del bien objeto de la tercería para ser ejecutado, lo que supone que, a los efectos del art. 477.2 de la LEC 2000 , la resolución que lo decide no pone fin a la segunda instancia, y, por ello, carece de la condición de "Sentencia dictada en segunda instancia" que exige dicho artículo, razón por la que el art. 603 de la nueva LEC establece que aquélla adopte la forma de Auto, conforme a lo previsto en los ordinales 2 º y 3º del apartado segundo de su art. 206, que se pronunciará sobre la pertenencia del bien y la procedencia de su embargo a los únicos efectos de la ejecución en curso, sin que produzca efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad del bien. En definitiva, para la propia LEC 1/2000 la tercería de dominio tiene la naturaleza de un incidente en ejecución, que concluye siempre mediante Auto, modificación legislativa en consonancia con la evolución jurisprudencial que niega a aquélla el carácter de acción reivindicatoria por cuanto su objeto es exclusivamente resolver sobre la idoneidad del bien objeto de la tercería para ser ejecutado, y ello determina, a los efectos del apartado 2 del art. 477 de la LEC 2000 , la irrecurribilidad en casación de la resolución que decida aquél por no poner fin a una verdadera segunda instancia.
En consecuencia el presente recurso de queja no puede ser estimado porque el recurso extraordinario por infracción procesal incurre en la causa de inadmisión prevista en el art. 483.2.1º, inciso primero, de la LEC 2000 , en relación con el art. 477.2 de la misma Ley , toda vez que, la sentencia recurrida, carece de la condición de "Sentencia dictada en segunda instancia".
Dada la fundamentación expuesta, no pueden acogerse las alegaciones que la recurrente realizó en escrito de recurso de queja presentado ante esta Sala en fecha 2 de julio de 2014.
-
- La desestimación del presente recurso de queja, conlleva la pérdida del depósito constituido, de conformidad con lo establecido en la Disposición Adicional 15ª , apartado 9, de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.
DESESTIMAR EL RECURSO DE QUEJA interpuesto por la procuradora Dª María Rodríguez Puyol, en nombre y representación de la entidad "Lanty Limited", contra el auto dictado con fecha 16 de junio de 2014, en el rollo de apelación nº 180/14, que se confirma, por el que la Audiencia Provincial de Valencia (Sección Séptima) denegó la admisión del recurso extraordinario por infracción procesal contra el auto de fecha 5 de mayo de 2014, debiendo ponerse esta resolución en conocimiento de la referida Audiencia, para que conste en los autos, con pérdida del depósito constituido.
De conformidad con lo dispuesto en el art. 495.5 de la LEC 2000 contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que como Secretario, certifico.
-
AAP Badajoz 10/2021, 25 de Enero de 2021
...del bien objeto de la tercería para ser ejecutado ( AATS, Sala 1ª, 12 de mayo de 2009, 26 de enero de 2010, 15 de febrero de 2011, 2 de diciembre de 2014, 21 de enero y 16 de septiembre de 2015 y 26 de abril de 2017, entre otros Por ello, el artículo 603.1 de la citada Ley establece que " l......
-
AAP Castellón 177/2020, 18 de Mayo de 2020
...del bien objeto de la tercería para ser ejecutado ( AATS, Sala 1ª, 12 de mayo de 2009, 26 de enero de 2010, 15 de febrero de 2011, 2 de diciembre de 2014, 21 de enero y 16 de septiembre de 2015 y 26 de abril de 2017, entre otros Por ello, el artículo 603.1 de la citada Ley establece que "la......