SAP Santa Cruz de Tenerife 812/1997, 5 de Diciembre de 1997
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife |
| Fecha | 05 Diciembre 1997 |
| Número de resolución | 812/1997 |
SENTENCIANº 812/97
SANTA CRUZ DE TENERIFE, a cinco de Diciembre de mil novecientos noventa y siete.
VISTO Por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados el recurso de apelación interpuesto por
la parte demandante contra la sentencia dictada por el JZDO.1ª INSTANCIA Nº1 DE
GRANADILLA, en autos de Menor Cuantía nº 0131/92, seguidos a instancia de Fátima Y Marta contra Virginia , Araceli , Eva y Jose Carlos ;
han pronunciado en nombre del Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el Iltmo. Sr.
Magistrado Don José Ramón Alonso Mateos con base enlos siguientes:
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia por El Sr. Juez Don José Ramón Navarro Miranda cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así: "Desestimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Don Manuel Angel Alvarez Hernández en nombrey representación de Doña Fátima y Doña Marta , frente a los herederos de Doña Begoña , Doña Virginia , Doña Araceli , Doña Eva y Don Jose Carlos , debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos frente a los mismos deducidos, imponiendo a los actores las costas de este procedimiento."
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante, se tuvo por formulado, y admitido en ambos efectos, remitiéndose las actuaciones a esta Sección previo emplazamiento de las partes, personándose oportunamente la parte apelante representada por la Procuradora Sra: Guadalupe García y dirigida por El Letrado Don Jorge Saavedra Barrios; la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Sra: Ripollés Molowny y dirigida por El Letrado Don Angel Ripollés Bautista.
Instruidas las partes y el Ponente, se señaló día y hora para la Vista que tuvo lugar con la asistencia de los Letrados y Procuradores de ambas partes en cuyo acto, informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Las actoras alegan que una finca de su propiedad, lindante con la calle de La Palma se halla gravada con una servidumbre de paso que conduce desde esa calle a la propiedad de las demandadas, dividiendo en dos partes la finca gravada sobre la que existen edificaciones que quedan a ambos lados del paso y ante la incomodidad y detrimento para su intimidad que ello supone asi como por impedirle la unión de las construcciones es por lo que demanda el reconocimiento de su derecho a variar el trazado inicial y actual por otro cuyo diserto acompaña ofreciendo asumir el costo de su adaptación y donar el terreno de su propiedad ocupado a cuya pretensión se han opuesto los herederos de la demandada inicial alegado en primer...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 503/2000, 2 de Octubre de 2000
...como ya señaló la sentencia impugnada, no concurren los requisitos de tal institución. En efecto, según señaló la SAP. de Santa Cruz de Tenerife de 5 de diciembre de 1.997 , la servidumbre de paso y la serventía coinciden en que ambas proporcionan a sus titulares el paso hacia sus propiedad......
-
SAP Madrid 68, 5 de Febrero de 1999
...sentencias del T. Supremo como la de su Sala 3ª, Sección 5ª, de 6 de julio de 1996 y respeto de la que la sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 5.12.1997, afirma que "pertenece en común a todos los usuarios del paso, de forma indivisible y no modificable por volu......