STSJ Comunidad de Madrid 1163/2014, 16 de Octubre de 2014

PonenteANGELES HUET DE SANDE
ECLIES:TSJM:2014:14712
Número de Recurso653/2012
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución1163/2014
Fecha de Resolución16 de Octubre de 2014
EmisorSala de lo Contencioso

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Novena

C/ General Castaños, 1 - 28004

33009710

NIG: 28.079.00.3-2012/0009400

Procedimiento Ordinario 653/2012

Demandante: INVERSIONES COMENGE, S.L.

PROCURADOR D./Dña. ANA LAZARO GOGORZA

Demandado: Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid. Ministerio de Economía y Hacienda

Sr. ABOGADO DEL ESTADO

COMUNIDAD DE MADRID

LETRADO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

SENTENCIA No 1163

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN NOVENA

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. Ramón Verón Olarte

Magistrados:

Da. Ángeles Huet de Sande

Dª. Berta Santillán Pedrosa

D. Joaquín Herrero Muñoz Cobo

En la Villa de Madrid a dieciséis de octubre de dos mil catorce.

Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso contencioso administrativo nº 653/12, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales doña Ana Lázaro Gogorza, en nombre y representación de "Inversiones Comenge, S.L.", contra la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 27 de abril de 2012, por la que se desestima la reclamación económico administrativa nº 28/20686/10, interpuesta contra resolución de 29 de enero de 2010, de la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra acuerdo de liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, en concepto de intereses suspensivos, por importe de 6.525,21 #; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por la Abogacía del Estado, y, como codemandada, la Comunidad de Madrid representada por sus Servicios Jurídicos.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites previstos en la ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, dándose cumplimiento a este trámite dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ser ajustada a Derecho la resolución administrativa objeto de impugnación.

SEGUNDO

La Abogacía del Estado y la Comunidad de Madrid contestan a la demanda, suplicando, respectivamente, se dicte sentencia confirmatoria de la resolución impugnada por considerarla ajustada al ordenamiento jurídico.

TERCERO

No habiéndose recibido el presente proceso a prueba, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.

CUARTO

En este estado se señala para votación y fallo el día 16 de octubre de 2014, teniendo lugar así.

QUINTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Ángeles Huet de Sande.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo se interpone por "Inversiones Comenge, S.L." contra la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional (en adelante, TEAR) de Madrid, de fecha 27 de abril de 2012, por la que se desestima la reclamación económico administrativa interpuesta contra resolución de 29 de enero de 2010, de la Dirección General de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR