SAP Madrid 449/2014, 31 de Octubre de 2014
| Ponente | RAQUEL SUAREZ SANTOS |
| ECLI | ES:APM:2014:15935 |
| Número de Recurso | 120/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 449/2014 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ Santiago de Compostela, 96 - 28071
Teléfono: 914934553,914934730
Fax: 914934551
IIB2
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2014/0009302
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 120/2014
Origen :Juzgado de lo Penal nº 18 de Madrid
Procedimiento Abreviado 206/2013
Ilmos. Sres.
Dona Carmen Herrero Pérez
Doña Elena perales Guillo
Doña Raquel Suárez Santos (Ponente)
Los anteriores Magistrados, miembros de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, han pronunciado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la siguiente
SENTENCIA Nº 449/14
En Madrid, a 31 octubre de 2014
El día 9 diciembre 2013 y en el juicio antes reseñado, el/la Ilmo/a Sr/a Magistrado/a Juez del Juzgado de lo Penal número 18 de Madrid dictó sentencia, cuyos hechos probados y fallo son del siguiente tenor literal:
PROBADOS.- " ÚNICO.- A la vista de la prueba practicada en su conjunto, queda acreditado que, con fecha 7 de septiembre de 2010, sobre las 19;30 horas los funcionarios del Cuerpo Nacional de la Policía con números profesionales NUM000 y NUM001 se personaron en el domicilio sito en la CALLE000 núm. NUM002, Piso NUM003 de la localidad de Madrid, con la finalidad de proceder a la detención del acusado, Augusto, quien también usa el nombre de Eleuterio, y cuando se encuentran con el mismo le solicitan se identifique, presentando el acusado, un pasaporte a nombre de Augusto, que resultó ser íntegramente falso.
El pasaporte a nombre del acusado fue confeccionado por el mismo o por terceras personas por encargo del acusado. Utilizando dicho pasaporte, el acusado obtuvo un permiso de residencia auténtico a nombre de Augusto ."
FALLO.- "Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Augusto (también usa Eleuterio ) como autor criminalmente responsable de un DELITO de FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL precedentemente definido, a la pena de SEIS (6) MESES DE PRISIÓN; MULTA DE SEIS (6) MESES CON UNA CUOTA DIARIA DE SEIS (6) EUROS, E INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO durante el tiempo de la condena.
Igualmente, está condenado al pago de las de las costas procesales"".
Notificada a las partes, la representación procesal de Augusto, condenado en la sentencia, ha interpuesto recurso de apelación del que se ha dado traslado al Ministerio Fiscal, oponiéndose a su estimación.
Remitidas las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso, se ha señalado el día 23 octubre 2014, para la deliberación, votación y fallo, designándose Ponente a Doña Raquel Suárez Santos, que expresa el parecer de la Sala.
HECHOS PROBADOS
UNICO.- Se dan por reproducidos los hechos probados de la resolución recurrida, que se aceptan en su integridad.
Se ha condenado al hoy recurrente por la comisión de un delito de falsificación de pasaporte y, frente a tal pronunciamiento, se alza el recurso en el que se invoca como único motivo de censura una supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Se alega que, pese a que el acusado ha negado en todo momento que supiera que el documento en cuestión fuera falso, se le ha condenado sin tener en consideración las siguientes circunstancias: No puede deducirse el conocimiento de la falsedad porque el documento no tenía apariencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJP nº 1 44/2020, 8 de Junio de 2020, de Vitoria-Gasteiz
...de resumen, cito la sentencia núm. 449 de 31 de Octubre de 2014, de la Audiencia Provincial de Madrid (Cendoj: 28079370012014100632 Roj: SAP M 15935/2014), dictada en el recurso núm. 120/2014, Ponente Ilma. Srª. Dª. Raquel Santos Suárez : " Se entiende por prueba indiciaria aquélla que se d......