STSJ Cantabria 756/2014, 30 de Octubre de 2014
| Ponente | RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS |
| ECLI | ES:TSJCANT:2014:1099 |
| Número de Recurso | 586/2014 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 756/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000756/2014
En Santander, a 30 de octubre de 2014.
PRESIDENTE
Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS (Ponente)
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. María Jesús Fernández García
Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. Dos de Santander, ha sido nombrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS quien expresa el parecer de la Sala.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Jesús Carlos, siendo demandado Inss y Tesoreria, Santal Sau, Mutua Montañesa (Hospital Ramón Negrete), sobre Incapacidad, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 19 de Mayo de 2014, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Que como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- El actor, Jesús Carlos, nacido el NUM000 de 1961, figura afiliado a la Seguridad Social, en situación de alta e incluido en el Régimen General con el nº NUM001 siendo su profesión habitual la de Oficial
Pulidor de mármol y granito prestando sus servicios profesionales para la Empresa SANTAL, S.A.U..
-
- La empresa tiene suscrito documento de asociación de accidente de trabajo con la MUTUA MONTAÑESA.
-
- El día 12 de abril de 2012 el/la actor/a sufrió un accidente laboral cuando presta sus servicios en el centro de trabajo siendo dado de alta por curación el 5 de febrero de 2013. Le quedan las siguientes secuelas:
" APARATO CIRCULATORIO
AUSCULTACIÓN CARDIACA: RÍTMICA, SIN SOPLOS. SICR:
-CARDIOLOGÍA 11-4-12: "CONSULTA POR CUADRO DE ANGOR TÍPICO PROGRESIVO DE UN MES Y MEDIO DE EVOLUCIÓN CON EPISODIOS EN REPOSO EN LAS DOS SEMANAS PREVIAS AL INGRESO. ECG: ONDA DE ISQUEMIA SUBEPICARDICA PERSISTENTE DE VI A V5. ECOCARDIOGRAMA (AL INGRESO): VI CON HIPOQUINESIA LIGERA SEPTOAPICAL Y ANTEROAPICAL CON FE DEL VENTRÍCULO IZQUIERDO 55-60%. PICO DE TROPONINA 1,62 NG/ML. SE REALIZA CORONARIOGRAFÍA EL DÍA 12/04/2012 ENCONTRANDO ESTENOSIS SEVERA EN DA PROXIMAL Y CORONARIA DERECHA DISTAL QUE SE TRATAN CON ACPT + STENT RECUBIERTOS (XI EN DA Y X2 EN CD) .
LA EVOLUCIÓN POSTERIOR ES FAVORABLE MANTENIÉNDOSE EL PACIENTE ASINTOMÁTICO A NIVEL CARDIOVASCULAR TOLERANDO TRATAMIENTO BETABLOQUEANTE SIN COMPLICACIONES EN RELACIÓN CON LA PUNCIÓN VASCULAR. JUICIO DIAGNÓSTICO: SCASEST: ANGOR INESTABLEIAM NO Q DE LOCALIZACIÓN ANTERIOR. ENFERMEDAD CORONARIA BIVASO. ACTP + STENT EN DA Y CORONARIA DERECHA. FUNCIÓN SISTÓLICA VENTRICULAR IZQUIERDA NORMAL.PLAN: DUOPLAVIN, ENALAPRIL, BISOPROLOL, SIMVASTATINA.»
../-- -INFORME UNIDAD REHABILITACIÓN CARDIACA, 8-5-12: "ERGOMETRIA INICIAL: MEDICACIÓN. INICIO DEL PROGRAMA: (30/04/12): METS: 7'7. DURACIÓN DE LA PRUEBA: 6'30. CLÍNICA Y ELÉCTRICA NEGATIVA. FINAL DEL PROGORAMA: 19/06/12 CON MEDICACIÓN. RESPUESTA TENSIONAL: INICIAL 120/65; FINAL 140/80. MÁXIMA FC ALCANZADA: 114 L.P.M. METS: 11'30. DURACIÓN DE LA PRUEBA: 9'56''. PRUEBA TERMINADA POR CANSANCIO Y MOLESTIAS EN PIERNAS A PARTIR DE 7 MINUTOS. CLÍNICA Y ELÉCTRICA NEGATIVA. NO "ARRITMIAS. HACE EJERCICIO CON REGULARIDAD, SIN COMPLICACIONES. RECOMENDACIONES AL ALTA: TABLA DE FISIOTERAPIA. EJERCICIO AERÓBICO MÍNIMO 45-60 MINUTOS/DÍA."
EN INFORME DE CARDIOLOGÍA DE FECHA 2-5-2014
COMO CONTINUACIÓN DEL INFORME ELABORADO POR LA DRA. Olga AÑADIR QUE ESTE PACIENTE HA SEGUIDO | REVISIONES EN LA CONSULTA EXTERNA DE CARDIOLOGÍA, DONDE SE HA IDO DISMINUYENDO LA DOSIS DE BETABLOQUEANTES POR FATIGA Y CANSANCIO, SIN MEJORÍA DE LA SINTOMATOLOGÍA.
ACTUALMENTE SE ENCUENTRA EN GF II POR DISNEA Y TIENE PENDIENTE LA REALIZACIÓN DE UN ECOCARDIOGRAMA PARA REEVALUAR LA FUNCIÓN SISTÓLICA.
JUICIO DIAGNOSTICO :CARDIOPATÍA ISQUÉMICA. IAM NO Q ANTERIOR EN 2012. STENTS DA Y CD
FUNCIÓN SISTÓLICA NORMAL. PENDIENTE REEVALUACIÓN CON ECO.GFII.
ESTE PACIENTE NO DEBE REALIZAR ESFUERZOS FÍSICOS ANAERÓBICOS IMPORTANTES, COMO CARGAR Y EMPUJAR PESOS.
APARATO LOCOMOTOR
HOMBRO IZDO: BA COMPLETO.
SICR: INFORME ATENCIÓN PRIMARIA 23-04-12: DOLOR HOMBRO IZDO. RXIMÁGENES DE CALCIFICACIÓN. ECOGRAFÍA: CAMBIOS DEGENERATIVOS A NIVEL DE ARTICULACIÓN ACROMIOCLAVICULAR IZDA PEQUEÑAS CALCIFICACIONES A NIVEL DE LA INTERSECCIÓN DEL TENDÓN SUBESCAPULAR DCHO. SE REMITIÓ AL PACIENTE A FISIOTERAPIA.
DEFICIENCIAS MAS SIGNIFICATIVAS
SÍNDROME CORONARIO AGUDO SIN ELEVACIÓN DEL ST (IAM NO Q) . ENFERMEDAD CORONARIA BIVASO. ACTP + STENT EN DESCENDENTE ANTERIOR Y CORONARIA /DCHA. FUNCIÓN SISTÓLICA VENTRICULAR NORMAL
CONCLUSIONES
GRADO FUNCIONAL 1 PARA CARDIOPATÍA ISQUÉMICA. LIMITACIÓN PARA CARGAS FÍSICAS EXTENUANTES.
EN INFORME DE 2-5-2014: GF II. NO DEBE REALIZAR ESFUERZO FÍSICOS ANAERÓBICOS IMPORTANTES COMO CARGAR Y EMPUJAR PESOS.
-
- La unidad de Valoración Medica de Incapacidades emitió informe el 25 de febrero de 2013 incoándose expediente administrativo en el que recayó Resolución de la Dirección Provincial del INSS el 27 de febrero de 2013 en la que se denegaba la situación de incapacidad permanente en cualquiera de sus grados. 5º.- La Base reguladora de la Incapacidad Permanente total derivada de accidente de trabajo que corresponde al actor asciende a 1898,44 euros mensuales con efectos económicos desde el 26 de febrero de 2013.
-
- Ha agotado la vía administrativa previa.
-
- Por Sentencia firme dictada por el Juzgado de lo Social Número 5 de fecha 18 de febrero de 2014, que es firme, se declaró que la incapacidad temporal iniciada el 12 de abril de 2012 derivada de accidente de trabajo.
-
- En el acto del Juicio Oral la parte actora desistió de la solicitud de incapacidad permanente absoluta y solicitó únicamente la declaración de incapacidad permanente total.
Que en dicha sentencia se dicto el siguiente Fallo o parte Dispositiva: Que estimando la demanda formulada por Jesús Carlos frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; TESORERÍA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba