SAP Sevilla 412/1999, 9 de Junio de 1999
| Ponente | RAFAEL MARQUEZ ROMERO |
| Número de Recurso | 3053/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 412/1999 |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla |
SENTENCIA Núm 412/99
En la Ciudad de Sevilla, a nueve de Junio de mil novecientos noventa y nueve
La Sección Segunda de la Iltma Audiencia Provincial de Sevilla ha visto en grado de apelación los autos sobre procedimiento sumario del art 131 de la Ley Hipotecaria seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Sevilla donde se han seguido con el número 185/94 en virtud de demanda deducida en nombre del BANCO HIPOTECARIO DE ESPAÑA S.A., representada en esta segunda instancia por el Procurador Don Ángel Martínez Retamero, siendo demandado Don Juan Ignacio , representado por el Procurador Don Víctor Roldán López
Este Tribunal conoce de las señaladas actuaciones en virtud del recurso de apelación que deduce la representación procesal de Don Juan Ignacio contra la Sentencia de aquel Juzgado de fecha 19 de Marzo de 1.998 , recaída en el proceso de referencia.
SE ACEPTA la relación de antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva expresa literalmente lo que sigue: "FALLO: Que desestimando la cuestión de competencia por declinatoria formulada por el Procurador Don Victor Roldán López en nombre y representación de Juan Ignacio contra la entidad Banco Hipotecario de España S.A., representada por el Procurador D. Ángel Martínez Retamero debo declarar y declaro la incompetencia de este Juzgado para continuar conociendo de este procedimiento y sin hacer expresa condena en costas".
Contra la Sentencia antes relacionada, la representación procesal del demandado dedujo recurso de apelación, que el Juzgado admitió en ambos efectos, y correspondiendo a este Tribunal su conocimiento, se remitieron al mismo las actuaciones originales con emplazamiento de las partes, habiendo comparecido apelantes y apelado en el Rollo formado al efecto, donde fueron tenidos por tales en estasegunda instancia, dándose a aquel el trámite procesal correspondiente.
El pasado día 20 de Mayo de 1.999 tuvo lugar la Vista del recurso, a la que concurrieron los Letrados D. Enrique Martín Ferrera y D. Antonio Olavarría Rodríguez, ostentando la defensa de apelante y apelado respectivamente. Por la defensa de la parte apelante se interesó en su informe oral una Sentencia mediante la que se revocara la sentencia apelada y se dicte otra por la que se estime la cuestión de competencia planteada por su parte. El Letrado de la parte apelada interesó la confirmación de la sentencia con imposición al apelante de las costas de esta segunda instancia.
En la tramitación de este recurso se han observado todas las formalidades legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Rafael Márquez Romero.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba