SAP Barcelona 863/2014, 15 de Septiembre de 2014
| Ponente | MARIA DE LA CONCEPCION SOTORRA CAMPODARVE |
| ECLI | ES:APB:2014:10876 |
| Número de Recurso | 138/2014 |
| Procedimiento | APELACIóN PENALES RáPIDOS |
| Número de Resolución | 863/2014 |
| Fecha de Resolución | 15 de Septiembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 20ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
BARCELONA
SECCIÓN VEINTE
Magistrada-Ponente :
María de la Concepción Sotorra Campodarve
Rollo nº : APRA 138/14 D
Procedimiento Abreviado nº : 5/13
Juzgado de lo Penal nº : 5 de Barcelona
Recurrente: Guadalupe
Ministerio Fiscal (por adhesión)
SENTENCIA nº 863/2014
Ilmos Sres.
Dª. María del Carmen Zabalegui Muñoz
Dª. María de la Concepción Sotorra Campodarve
D. Manuel Álvarez Rivero
En la ciudad de Barcelona, a 15 de septiembre de 2014
Visto, en nombre de SM el Rey, por la Sección Veinte de esta Audiencia Provincial, el rollo de Apelación nº 138/14, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 5/13, seguido por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Barcelona, por un delito de amenazas en el ámbito familiar, y una falta de amenazas; entre partes, de una y como apelante, Dª. Guadalupe, representada por el Procurador Sr.Rambla Fábregas, y defendida por el Letrado Sra. Areán Corral, y el Ministerio Fiscal por adhesión; y de otra, como apelada, D. Faustino, representado por el Procurador Sra. Alcoba Estévez, y defendido por el Letrado Sr. Rivera Troncoso.
Por el Juzgado de lo Penal se dictó en el procedimiento de referencia, sentencia de la que trae causa el presente rollo, por la que se absolvía a Faustino del delito de amenazas en el ámbito familiar que se le imputaba en el procedimiento, con todos los pronunciamientos favorables, a la par que se le condenaba como autor de una falta de injurias y otra de amenazas del artículo 620.2 del Código Penal en la persona de Laureano, a las penas que se incluyen en su parte dispositiva, a la que nos remitimos por razones de economía procesal.
Contra la expresada sentencia se interpuso recurso de apelación por Guadalupe, al que se adhirió el Ministerio Fiscal, con apoyo en los argumentos que constan en los escritos presentados, dándose traslado a las demás partes con el resultado que obra en las actuaciones, las cuales fueron remitidas a esta Audiencia para la resolución del recurso interpuesto. La defensa del acusado se opuso a su estimación. TERCERO.- Recibidas en la Sección, fueron sometidas las actuaciones a reparto, quedando a la espera del turno correspondiente, designándose como Magistrada Ponente a la Ilma Sra. Dª. María de la Concepción Sotorra Campodarve, que expresa el criterio unánime del tribunal. En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, a salvo del plazo para dictar resolución, debido al elevado nivel de asuntos que pesan sobre la Sala.
HECHOS PROBADOS
Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados de la sentencia apelada, sin nada más que añadir o modificar.
Se admiten y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a lo establecido en ésta.
La sentencia dictada en el procedimiento de referencia ha sido objeto de impugnación por infracción de ley, y, en concreto, por inaplicación del artículo 171.4 del Código Penal, al sostener las recurrentes que, con respecto a los hechos declarados probados, procede dictar un veredicto condenatorio del acusado respecto del delito de amenazas en el ámbito familiar que se le imputaba, solicitando por ello la revocación de la sentencia apelada a fin de que en su lugar se dicte otra por la que, estimándose sus pretensiones sea condenado aquél como autor de esa infracción penal en la forma solicitada por las acusaciones en el plenario. Subsidiariamente, para el caso de que la primera petición no fuera apreciada, solicitan sea condenado el acusado como autor de una falta de amenazas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 57/2015, 25 de Septiembre de 2015
...de las víctimas y testigos que colaboran en el desmantelamiento de las redes de trata de seres humanos ." Y, la citada SAP de Barcelona de fecha 15/9/2014 añade que "Respecto del delito de prostitución coactiva se considera necesario realizar un desarrollo previo y general, como en los tipo......