STSJ Canarias 960/2014, 29 de Mayo de 2014

PonenteIGNACIO JOSE DUCE SANCHEZ DE MOYA
ECLIES:TSJICAN:2014:2630
Número de Recurso107/2014
ProcedimientoRECURSOS DE SUPLICACIóN
Número de Resolución960/2014
Fecha de Resolución29 de Mayo de 2014
EmisorSala de lo Social

En Las Palmas de Gran Canaria, a 29 de mayo de 2014.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de CANARIAS en Las Palmas de Gran Canaria formada por los Iltmos. Sres. Magistrados D. HUMBERTO GUADALUPE HERNÁNDEZ, Dña. MARÍA JESÚS GARCÍA HERNÁNDEZ y D. IGNACIO DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

SENTENCIA

En el Recurso de Suplicación núm. 107/2014, interpuesto por D. Juan Luis y Anton, frente a Sentencia 296/2013 del Juzgado de lo Social Nº 10 de Las Palmas de Gran Canaria los Autos Nº 166/2013 en reclamación de Despido siendo Ponente el ILTMO. SR. D. IGNACIO DUCE SÁNCHEZ DE MOYA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en Autos, se presentó demanda por D. Juan Luis y Anton, en reclamación de Despido siendo demandado SYOCSA INARSA S.A., por medio de D. Cosme, DISA CORPORACION PETROLIFERA S.A., DISA RED DE SERVICIOS PETROLIFEROS S.A.U., DISA GAS S.A.U., DISA GESTION LOGISTICA S.A, DISA PENINSULA S.L.U, DISA RETAIL ATLANTICO S.L.U, PRODALCA ESPAÑA S.A., DISA FINANCIACION S.A.U., ARCHIPIELAGO Y TURISMO S.A., SYOCSA-INARSA INSTALACIONES Y SERVICIOS SLU, por medio todas ellas de D. Juan Vicente Díaz Brito, asistido de D. Jorge Juan Gandara Maeztu, IMIDAWEN S.L., por medio de D. Cristobal Álamo Medina, PLANOS GESTION Y CONSTRUCCION

S.L, por medio de D. Claudio Moreno Bolaños, asistido de D. Víctor Falcón Pérez, DISTRIBUIDORA MARÍTIMA PETROGAS S.L.U., GAS Y PROGRESO S.L.U., DISA RENOVABLES S.L.U, PETROLI S.A., DISA SUMINISTROS Y TRADING S.L.U., YESADRIAN S.L., Elvira, Leonardo, Leocadia, Primitivo, Torcuato, Luis Carlos, Regina, Alvaro, Carmelo, MINISTERIO FISCAL, EXPLOTACIONES DE SERVICIOS S.A.U., DISTRIBUIDORA PETROLIFERA ESTACIONES DE SERVICIOS S.A.U., DISA ACSA GRANADILLA S.L., AV ENERGIA SOLTAICA DOS S.L. y FOGASA, y celebrado juicio y dictada Sentencia estimatoria, el día 31-10-2013, por el Juzgado de referencia.

SEGUNDO

En la citada Sentencia y como hechos probados, se declaran los siguientes:

PRIMERO

Los demandantes han venido prestando servicios para la empresa SYOCSA-INARSA S.A con la antigüedad, categoría profesional y salario diario bruto prorrateado siguientes:

- D. Juan Luis : ..08-08-08, oficial 1ª, 45,39#

- D. Anton : ......12-08-08, oficial 1ª, 45,39#

SEGUNDO

En fecha 01/03/12 el Juzgado de lo Social nº 4 de esta Ciudad dictó sentencia en el procedimiento nº 785/2011 declarando como despido nulo el cese de los actores acaecido el 22/06/11, condenándose a la empresa SYOCSA-INARSA S.A. a que procediese a la inmediata readmisión de los mismos, debiendo Contratas y Ferrallas Serena XXI S.L.U., empresa con la que tenían formalmente suscrito contrato de trabajo, aquietarse con dicho pronunciamiento, sentencia que es firme y respecto de la que se instó ejecución, recayendo auto de dicho Juzgado el 30/10/12 declarando ajustada a derecho la readmisión provisional de los demandantes, a quienes SYOCSA- INARSA S.A ha venido adscribiendo a mantenimiento de estaciones de servicios así como a diversas obras de menor entidad, tales como la E.D.A.R. de Jinamar (donde fundamentalmente se les encomendó tareas de barrido), la Sede Universitaria de Vegueta, o Parque de Bomberos en Miller Bajo, obras en las que prestaba sus servicios, además de personal de SYOCSAINARSA S.A., trabajadores de empresas subcontratadas como IMIDAWEN S.L., YESADRIAN S.L. y PLANOS GESTION Y CONSTRUCCION S.L.

TERCERO

El 15/01/13 la empresa entrega a D. Juan Luis carta de extinción de su contrato de trabajo en los siguientes términos:

"Por medio de la presente comunicación, la Dirección de la empresa le comunica la extinción de su contrato de trabajo con fecha de efectos desde hoy día de 15 de Enero de 2013, ante la necesidad de amortizar su puesto de trabajo por la concurrencia de causas económicas y productivas, al amparo de lo dispuesto en el artículo 51 del Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de Marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores y el Real Decreto 1483/2012, de 29 de Octubre, por el que se aprueba el Reglamento de los procedimientos de despido colectivo y de suspensión de contratos y reducción de jornada, en concordancia con el Acuerdo alcanzado, en el preceptivo periodo de consultas, con la Representación Legal de los Trabajadores en fecha 11 de enero de 2013.

Como usted conoce, la actividad de SYOCSA-INARSA S.A. ha consistido, básicamente, en la construcción de edificaciones en el Archipiélago Canario, la promoción y alquiler de edificaciones para el uso residencial y de negocios.

La grave crisis de demanda que sufre el sector de la construcción y promoción inmobiliaria, ha incidido negativamente en la evolución de la empresa, que sufre una fuerte caída de las ventas a lo largo de los años y una situación de pérdidas antes de impuestos reales a octubre de 2012 que alcanzaron los 976 miles de euros.

El deterioro de la cifra de negocio de la compañía ha sido una constante desde el año 2009 hasta el año 2012. En el año 2011 se tuvo una caída del 2,74% con respecto al ejercicio 2010. La caída en el año 2012 con respecto a 2011 supera el 33% de la cifra de negocios.

Las causas primarias que han supuesto el descenso de la actividad, de las ventas y de los resultados se resumen en los siguientes puntos:

CAUSA ECONÓMICA:

  1. ) Evolución de las ventas de inmuebles: Las ventas realizadas en el año 2011 han sido muy reducidas (9 inmuebles) y durante el año 2012 no se ha conseguido vender ninguna vivienda, todo ello además bajo una política de precios con descuentos superiores al 20 % del precio previsto.

  2. ) Evolución de la cifra de negocios de la sociedad: El deterioro de la cifra de negocios de la sociedad es una constante desde el año 2009. El primer trimestre de 2012 las ventas de la Sociedad han sido inferiores en cada trimestre respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. En consecuencia, se produce un descenso continuado en cada uno de los tres últimos trimestres cerrados en comparación con los mismos periodos del ejercicio anterior e, indudablemente, también se produce una drástica reducción en el computo de los primeros10 meses del año 2012 respecto del mismo periodo del año 2011. Dicha situación se refleja en el siguiente gráfico:

    AÑO

    1 TRIMESTRE

    2 TRIMESTRE

    3 TRIMESTRE

    2011

    9.415

    9.020

    8.030

    2012

    6.674 5.963

    14.633

    Nota: El Tercer Trimestre del año 2012 presenta un dato extraordinario (no derivado de actividad ordinaria) por cuanto se produce la entrega de VISOCAN que es una promoción de viviendas públicas llave en mano).

  3. ) Evolución de los principales costes de la sociedad: Cabe destacar que mientras la partida de Aprovisionamiento que representaba en 2009 el 65,9% de los costes, cae 14 puntos porcentuales hasta el 51,9% a octubre de 2012, consecuencia de la reducción de la producción, el peso del coste de Personal, Otros gastos de Explotación y los Gastos financieros se incrementan, poniendo de manifiesto la no adecuación de estos costes a la disminución de la actividad.

    La situación económica de SYOCSA-INARSA es fuertemente negativa, como se ha expuesto, como consecuencia de la conjunción de varios factores:

    Una drástica caída acumulada de la cifra de negocios en el año 2011 y en los 10 primero meses del año 2012.

    Una parada absoluta en la venta de inmuebles en el año 2012 y una reducción muy acusada en el año 2010 y 2011.

    Unos elevados y crecientes gastos estructurales, superiores a los márgenes brutos, consecuencia de la sobredimensionada estructura de la empresa, que no se ha ajustado a la evolución de la demanda.

    Elevados costes de personal que llegan a representar en 2012 un 27,3% de la cifra de negocios.

    La previsión de pérdidas antes de impuestos para el ejercicio 2013 asciende a 1.286 miles de euros.

    Esta continua situación de pérdidas, consecuencia de la negativa evolución de la demanda del sector, tiene graves consecuencias en la generación de flujos de caja, imposibilitando la devolución de sus deudas a corto plazo.

    En definitiva, la empresa se encuentra en una situación de continua pérdida de competitividad. De no adoptar las medidas adecuadas, SYOCSA-INARSA se verá abocada a una generación de pérdidas crónicas, que ponen en compromiso su viabilidad.

    CAUSA PRODUCTIVA:

    En el curso del año 2012 y hasta el 30 de noviembre se han acabado las siguientes obras:

    Equipamiento Hotel Mencey - Iberostar

    Farmacia Viera y Clavijo - E. Acosta

    Cubierta Patio Maniobras - Cobega

    Adecuación Casino de S/C - Casino Tenerife

    32 VPO Los Olivos - Viviendas de Adeje

    Puente Barranco del Agua - Adeje - Ayuntamiento de Adeje

    Rehabilitación del Consejo Consultivo - Consejo Consultivo de Canarias

    Rehabilitación de Santa María del Mar - Viviendas Municipales de Santa Cruz de Tfe.

    Edificio de Empresariales (ULPGC)

    Avenida del Marinero (Mogán)

    Reformas c/ Fresno (Telde)

    Ampliación del comedor universitario (ULPGC)

    119 Viviendas San Matías, Taco - Visocan

    Ampliación Muelle Santa Catalina UTE FCC.- Autoridad Portuaria de Las Palmas

    Rehabilitación Casa Duque, UTE PRECONTE

    Panadería E. S. Las Chafiras (DIS

    1. Hospital del Norte, Icod de los Vinos, UTE FCC, IASS, Cabildo de Tenerife.

    De las obras en curso, se ha planteado la resolución de contrato por parte de la Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes de la obra Ampliación 4 Aulas CEIP VEINTE DE ENERO, EN AGÜIMES GRAN CANARIA, obra adjudicada el 16 de marzo de 2012 y con contrato de ejecución de obras firmado el 19 de Abril de 2012, con acta de comprobación de replanteo con reservas, de fecha 16 de mayo de 2012, al que el Arquitecto Director considera FUNDADAS, quedando suspendida la iniciación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 31 de Mayo de 2016
    • España
    • 31 Mayo 2016
    ...Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Las Palmas de fecha 29 de mayo de 2014, en el recurso de suplicación número 107/2014 , interpuesto por D. Carlos Jesús y D. Baldomero , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 10 de los de Las Palmas de Gr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR