SAP Baleares 248/2007, 14 de Junio de 2007
| Ponente | MATEO LORENZO RAMON HOMAR |
| ECLI | ES:APIB:2007:1082 |
| Número de Recurso | 269/2007 |
| Número de Resolución | 248/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 248
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MIGUEL CABRER BARBOSA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MATEO RAMÓN HOMAR
Dª ANTONIA PANIZA FULLANA
En PALMA DE MALLORCA, a catorce de Junio de dos mil siete.
VISTOS por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos, de Juicio Verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Palma, bajo el Número 790/06, Rollo de Sala Número 269/07, entre partes, de una como demandados apelantes la entidad "ZURICH ESPAÑA S.A" y D. Carlos Manuel , representados por el Procurador D. Onofre Perelló Alorda y asistidos por la Letrada Dª Ana Roca Carrió; y de otra como demandante apelada Dª Ana , representada por el Procurador D. Sebastià Coll Vidal y asistida por el Letrado D. Antonio Garcías Noguera.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. D. MATEO RAMÓN HOMAR
Por el Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado Juez, del Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Palma en fecha 9 de enero de 2007 , se dicto sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por don Sebastià Coll Vidal, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Doña Ana , contra don Carlos Manuel y Zurich; debo condenar y condeno solidariamente a los demandados a que abonen al actor la cantidad de 1.160 euros, más los intereses legales devengados desde la interposición de la demanda y hasta su completo pago con cargo a don Carlos Manuel y Zurich, y los intereses legales incrementados en un 50% devengados desde la fecha del accidente (19-06-06) y hasta su completo pago, con cargo a la entidad de seguros demandada, intereses estos últimos que no podrán ser inferiores al tipo del 20% anual transcurridos dos años desde la fecha del siniestro. Condenando, asimismo, solidariamente a los demandados al pago de las costas causadas en el presente procedimiento".SEGUNDO.- Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación en fecha 13 de junio del corriente año, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen
En la demanda instauradora de esta litis, Dª Ana , en su calidad de propietaria de una finca colindante con el Camí de Sa Torre de Llucmajor, reclama a D. Carlos Manuel y a la entidad aseguradora Zurich SA, el importe de 1.160 euros, en concepto de gastos de reposición de una pared que resultó afectada sobre las 6 horas del día 19 de julio de 2.005 al colisionar contra la misma el vehículo matrícula OD .... DJ conducido por el demandado y asegurado por la aludida entidad aseguradora, y se basa en la diligencia de parecer del atestado confeccionado por la Policía Local de Llucmajor, con su conclusión de que dicho conductor circulaba con exceso de velocidad. Los demandados se oponen, y si bien reconocen la aludida colisión consideran que la misma es íntegramente imputable a D. Humberto , quien el aludido día circulaba con las luces largas, y ello provocó el deslumbramiento del Sr Carlos Manuel , quien por tal motivo, colisionó con la pared sita a su derecha, en un tramo carente de arcén.
La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda, argumentando que el demandado se apercibió de la presencia de otro vehículo unos 100 metros antes, por lo que, si hubiera adecuado su conducción a las circunstancias del lugar, hubiera tenido tiempo para aminorar su marcha y no realizar una maniobra de desvío hacia el muro de su derecha; la causa no fue el deslumbramiento, sino una distracción en la conducción que le llevó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba