SAP Asturias 270/2001, 14 de Diciembre de 2001
| Ponente | JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA |
| ECLI | ES:APO:2001:4990 |
| Número de Recurso | 176/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 270/2001 |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 3ª |
SENTENCIA N° 270/2001
ILMOS. SRES.
D. MANUEL AVELLO CASIELLES
D. BERNARDO DONAPETRY CAMACHO
D. JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA
En OVIEDO, a catorce de Diciembre de dos mil uno.
Vistas, en grado de apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, las Diligencias de Juicio oral procedentes del Juzgado de lo Penal n° 1 de Oviedo, con el n° 101 de 2001, (Rollo de Apelación n° 176/2001), sobre delito contra la fauna, contra Javier , cuyas demás circunstancias personales constan en las Diligencias, representado en el recurso, en su calidad de apelado, por la Procuradora Dª. CARMEN GARCIA BOTO, bajo la dirección de la Letrado Dª. ANA GARCIA BOTO, siendo parte apelante el MINISTERIO FISCAL, habiéndose adherido la ADMINISTRACION DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, representada esta última por el Procurador D. IGNACIO LOPEZ GONZÁLEZ, bajo la dirección del Letrado
D. RAMON PAREDES OJANGUREN, y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA.
El Juzgado de lo Penal n° 1 de Oviedo dictó sentencia en las referidas Diligencias de fecha 27 de Septiembre de 2001 cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo absolver y absuelve a Javier del delito Contra la Fauna objeto de la acusación formulada por el ministerio Fiscal; declarando de oficio las costas procesales".
Contra dicha sentencia se interpuso por la representación del MINISTERIO FISCAL, habiéndose adherido la ADMINISTRACION DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS recurso de apelación, delque se dio traslado a la otra parte, que lo impugnó, y remitido el asunto a esta Audiencia y repartido a esta Sección Tercera, se registró como Rollo de Apelación n° 176 de 2001, pasando para resolver al Ponente que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada y, con ellos, la declaración de Hechos Probados.
No se aceptan los de la Sentencia apelada y,
El recurso de apelación que interpone el Ministerio Fiscal contra la Sentencia de instancia -al que se adhiere la acusación particular ejercida por la Administración del Principado de Asturias- denuncia infracción por no aplicación del art. 336 del Código Penal a cuyo tenor debió - según la parte apelantecalificarse el comportamiento enjuiciado. El recurso debe ser admitido. El discurso argumental que fundamenta la tesis absolutoria contra la que se alza el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cáceres 234/2022, 16 de Septiembre de 2022
...agravado que contempla el propio precepto penal ". En el mismo sentido, la Audiencia Provincial de Asturias, Sección 3ª, en Sentencia 270/2001, ha establecido que " los lazos son un medio de caza no selectivo y por tanto incluido en el Art. 336 del Código Penal, y prácticamente todos los Ju......
-
SAP Vizcaya 90157/2020, 20 de Julio de 2020
...sectorial y decidir cuáles de los métodos de caza prohibidos por la legislación tienen esa similar eficacia destructiva. Las SSAP de Asturias num. 270/01 y 24/01 establecieron que los lazos son un medio de caza no selectivo e incluido en el articulo 336 del código penal confirmando otra r......
-
SAP Asturias 206/2010, 15 de Septiembre de 2010
...pescar poniendo así en concreto peligro la protección de la fauna. Asimismo, la Audiencia Provincial de Asturias, Sección 3ª, en Sentencia nº 270/01, ha establecido que los lazos son un medio de caza no selectivo y por tanto incluido en el Art. 336 del Código Penal, y prácticamente todos lo......