SAP Madrid 602/2014, 24 de Junio de 2014
Ponente | MARIA DEL PILAR GONZALVEZ VICENTE |
ECLI | ES:APM:2014:10909 |
Número de Recurso | 1478/2013 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 602/2014 |
Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2014 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª |
N.I.G.: 28.079.00.2-2013/0013461
Recurso de Apelación 1478/2013
Órgano Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Madrid
Autos de Filiación 1743/2011
APELANTE: D. Jose Ramón
PROCURADORA: Dña. RAQUEL HIDALGO MONSALVE
APELADOS: D. Carlos Antonio
Dña. Mariana
MINISTERIO FISCAL
Ponente: Ilma. Sra. Doña María del Pilar Gonzálvez Vicente
S E N T E N C I A Nº 6 0 2 / 2 0 1 4
Magistrados:
Ilmo. Sr. Don Eladio Galán Cáceres
Ilma. Sra. Doña Carmen Neira Vázquez
Ilma. Sra. Doña María del Pilar Gonzálvez Vicente
En Madrid, a veinticuatro de junio de dos mil catorce.
La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de Filiación seguidos, bajo el nº 1743/2013 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Madrid, entre partes:
De una, como apelante don Jose Ramón, representado por la Procuradora doña Raquel Hidalgo Monsalve.
De la otra, como apelados, don Carlos Antonio y doña Mariana, quienes no se han presentado en esta alzada.
Ha sido parte igualmente el Ministerio Fiscal.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña María del Pilar Gonzálvez Vicente.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Con fecha 17 de julio de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Madrid se dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda formulada por la procuradora Raquel Hidalgo Monsalve, en nombre y representación de Jose Ramón, contra Mariana y Carlos Antonio, y en su virtud absuelvo a los demandados de los pedimentos contra ella deducidos. Ello sin hacer expresa imposición de costas, debiendo cada parte abonar las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer, en el término de veinte días, recurso de apelación ante este Tribunal para su resolución por la Audiencia Provincial de Madrid, justificando al hacerlo haber depositado la suma de 50,00 # en la cuenta de consignaciones del Juzgado.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta primera instancia, la pronunció, mando y firmo."
Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de don Jose Ramón, exponiendo en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentando por el Ministerio Fiscal, escrito de oposición.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para vista del recurso el día 12 de junio del presente año.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la representación procesal de D. Jose Ramón, demandante-apelante, se presenta recurso de apelación contra la sentencia de fecha 17 de julio de 2013, que desestima su demanda y no da lugar a la impugnación de la filiación del menor Carlos Antonio e interesa su revocación, impugnando el fallo y los fundamentos de derecho, alegando que no ha insinuado su voluntad de negar su paternidad como figura en el fundamento
Conferido traslado al Ministerio Fiscal, valorada la totalidad de la prueba practicada documental y pericial, no se adhiere al recurso presentado interesando la confirmación de la sentencia de 17 de julio de 2013, por considerarla ajustada a derecho.
Resulta acreditado de las actuaciones obrantes, que el demandante reconoció al menor Carlos Antonio, nacido el NUM000 de 2011, ante el Registro Civil, el 2 de junio de 2011, así consta en la certificación del Registro Civil de Madrid, obrante al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 160/2017, 8 de Marzo de 2017
...contra la Sentencia dictada con fecha 24 de junio de 2014 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22ª), en el recurso de apelación 1478/2013 , dimanante de los autos de filiación seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Madrid con el nº 1743/2011. Ordenar que se remitan a ......
-
ATS, 17 de Febrero de 2016
...contra la Sentencia dictada con fecha 24 de junio de 2014 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22ª), en el recurso de apelación 1478/2013 , dimanante de los autos de filiación seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Madrid con el nº 1743/2011. Ordenar que se remitan a ......