STSJ Murcia 624/2007, 21 de Mayo de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:556 |
| Número de Recurso | 562/2007 |
| Número de Resolución | 624/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA Elisa , contra la sentencia número 17/07 del Juzgado de lo Social número Uno de Murcia, de fecha 17 de enero del 2007, dictada en proceso número 189/06, sobre INCAPACIDAD, y entablado por DOÑA Elisa frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "1.- El actor Dª Elisa , nacida en Caravaca de la Cruz el día 20 de febrero de 1947, ha sido alta en Régimen de Seguridad Social General por tareas de auxiliar de conserva, actualmente en desempleo. 2.- El actor dedujo solicitud de Invalidez Permanente el día 26 de junio de 2006. El reconocimiento del EVI tuvo lugar el 21 de julio de 2006 y la propuesta del INSS es de fecha 24 de julio de 2006. 3.- El I.N.S.S. ha declarado la inexistencia de incapacidad permanente. 4.- Deduce el interesado la demanda para que se le declare en situación de Invalidez Permanente Total para su trabajo habitual. 5.- La base reguladora es de 533,05 euros. 6.-Presenta cervicoartrosis incipiente, impronta osteofitaria posterior C3-C4 y artrosis macizo articular C5-C6;poliartralgias y dolores osteomusculares generalizadas, fibromialgia; síndrome del túnel carpiano leve. 7.-Se interpuso reclamación previa. 8.- En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por Dª Elisa contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a éste de aquella, confirmando lo acordado en vía previa.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado DOÑA MARIA JOSE MARTIN PIGNATELLI, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora, Dª Elisa , presentó demanda en la que invoca que es auxiliar de conserva, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente total.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurría el grado de invalidez solicitado.
La actora, disconforme, interpuso recurso de suplicación, en el que, a través de dos motivos de recurso; dedicados, uno, a la revisión de los hechos declarados probados y, el otro, al examen del Derecho aplicado, postula la revocación de la sentencia recurrida.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Inicialmente, se solicita, al amparo del artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, la modificación del hecho declarado probado sexto , que debería decir: "Presenta Fibromialgia severa con múltiples puntos dolorosos en tratamiento por la Unidad del Dolor. Cervicoartrosis severa. Discoartrosis C3-C4 con impronta osteofitaria lateralizada a la izquierda con repercusión sobre el saco dural, con pérdida de la lordosis fisiológica. Artrosis importante del macizo articular. Polidiscopatía C3-C4, C4-C5, C5-C6. Espondilosis cervical. Uncoartrosis y Osteofitosis. Sindrome vertiginoso periférico. Espondiloartrosis lumbar avanzada con umbociática crónica. Neuropatía focal de ambos nervios medianos en el zarpo de grado leve".
Este motivo de recurso se estima.
En efecto, en materia de valoración de informes médicos, cuando los varios que obran en autos son contradictorios o no concordantes entre sí, esta Sala viene...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba