STSJ Murcia 88/2007, 5 de Febrero de 2007
| Ponente | JOSE ABELLAN MURCIA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:155 |
| Número de Recurso | 9/2007 |
| Número de Resolución | 88/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por don Germán , contra la sentencia número 0374/2006 del Juzgado de lo Social número 2 de Murcia, de fecha 2 de octubre, dictada en proceso número 373/2006, sobre accidente de trabajo, y entablado por don Germán frente a Mutua Fimac, Piedras Artificiales Hermanos Carrión S.L., Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ABELLÁN MURCIA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: El actor, nacido el 24/06/1946, venía prestando servicios para la empresa "Piedra Artificial Hnos. Carrión S.L.", con la categoría profesional de peón de manufactura, cuando el 15/9/2003, sufrió un accidente de trabajo resultando con las lesiones siguientes: fractura luxación central de ambas caderas; fractura pala iliaca derecha. SEGUNDO: La citada empresa tiene cubiertos los riesgos profesionales con la Mutua Fimac.TERCERO: Sometido A reconocimiento médico, el 14/09/2005 se emitió informe médico de síntesis y el 2/09/2005 el Equipo de Valoración de Incapacidades elevó propuesta de existencia de incapacidad permanente total para la profesión habitual. CUARTO: derivadas del accidente de trabajo citado, el actor presenta las dolencias siguientes: obesidad morbida, deambulación con bastón de apoyo, movilidad global de ambas caderas limitada en más del 50%, Limitación para la bipedestación y deambulación prolongadas. QUINTO: La base reguladora mensual asciende a 955,80 euros. SEXTO: Se agotó la vía administrativa previa"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por don Germán contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social, Mutua Fimac, y la empresa Piedras Artificiales Hermanos Carrión S.L., debo absolver y absuelvo a éstos de las pretensiones deducidas en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada doña María Teresa Cobacho Illán, en representación de la parte demandante, con impugnación del Letrado don José María Martínez Pelegrín, en representación de la Mutua demandada.
FUNDAMENTO PRIMERO.- Se recurre la sentencia de instancia por la parte demandante, con el propósito de que se proceda a su revocación y se dicte una nueva que sea favorable a sus pretensiones.
La sentencia recurrida, desestimó la pretensión de la parte demandante, don Germán , y en cuya instancia fue solicitada por el trabajador, mediante demanda, una incapacidad permanente absoluta.
FUNDAMENTO SEGUNDO.-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba