SAP Murcia 26/2004, 1 de Octubre de 2004
| Ponente | JOSE MANUEL NICOLAS MANZANARES |
| ECLI | ES:APMU:2004:2075 |
| Número de Recurso | 1/2004 |
| Número de Resolución | 26/2004 |
| Fecha de Resolución | 1 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº. 26/2004
Iltmos. Sres.:
-
José Manuel Nicolás Manzanares
Presidente
-
Matías M. Soria Fernández Mayoralas
-
José Joaquín Hervás Ortiz
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a uno de Octubre de dos mil cuatro.
Vista en juicio oral y público, ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, la causa a que se refiere el presente Rollo número 1 de 2004 dimanante del Procedimiento Abreviado iniciado por el Juzgado de Instrucción Número Uno de Cartagena con el número 18/2001 , por los delitos de malversación de caudales públicos, falsedad en documento público, alzamiento de bienes y receptación, en la que son acusados: Constantino , nacido el 21 de julio de 1955, hijo de Ángel y de Dolores, con D.N.I. número NUM000 , natural y vecino de Cartagena, con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Sra. Monerri Pedreño y defendido por el Letrado Sr. Pignatelli Alix; Jose Ignacio , nacido el 4 de diciembre de 1933, hijo de Vicente y Francisca, con D.N.I. número NUM001 , natural y vecino de Cartagena, sin antecedentes penales, de buena conducta informa y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Sra. Faz Leal y defendido por el Letrado Sr. Ruipérez Sánchez; Ramón , nacido el día 17 de diciembre de 1954, hijo de Juan y de María, con D.N.I. número NUM002 , natural de Torre Pacheco (Murcia) y vecino de Cartagena, con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Sr. Cárceles Nieto y defendido por el Letrado Sr. Rodríguez Menéndez (en el acto del juicio por el Sr. Martínez San); Salvador , nacido el 8 de mayo de 1942, hijo de Vicente y de Francisca, con D.N.I. número NUM003 , con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Sra. Posadas Molina y defendido por el Letrado Sr. Martín Camino; Guillermo , nacido el día 8 de Junio de 1958, conD.N.I. número NUM004 , vecino de Cartagena, sin antecedentes penales y de buena conducta informada, representado por el Procurador Sr. Espinosa Gahete y defendido por el Letrado Sr. Álvarez Sánchez; Emilio
, nacido el día 12 de noviembre de 1954, hijo de José y de María, con D.N.I. número NUM005 , natural y vecino de Cartagena, con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada, en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Sr. Piñero Marín y defendido por el Letrado Sr. Pastor Puche; Antonio , nacido el día 11 de marzo de 1950, hijo de Roque y de Remedios, con D.N.I. número NUM006 , natural y vecino de Cartagena, con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada, en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Sr. Gómez Fernández y defendido por el Letrado Sr. Maza de Ayala; Juan Miguel , nacido el día 17 de junio de 1970, hijo de Antonio y de Trinidad, con D.N.I. NUM007 , natural y vecino de Dolores (Alicante), con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada, en libertad por esta causa, representado por el Procurador Sr. Méndez Llamas y defendido por el Letrado Sr. Martínez Martínez (en el acto del juicio por el Sr. Maza); Jose Enrique , nacido el día 22 de octubre de 1973, hijo de Antonio y de Trinidad, con D.N.I. número NUM008 , natural de Alicante y vecino de Dolores (Alicante) con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada, en libertad por esta causa, representado por el Procurador Sr. Méndez Llamas y defendido por el Letrado Sr. Martínez Martínez; Mauricio , nacido el día 17 de enero de 1970, hijo de Vicente y de Francisca, con D.N.I. número NUM009 , natural y vecino de Cartagena, con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Sra. Faz Leal y defendido por el Letrado Sr. Martín Camino; Gregorio , nacido el día 22 de diciembre de 1945, hijo de Antonio y de Francisca, con D.N.I. número NUM010 , natural y vecino de Cartagena, con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Sr. Angosto Conesa y defendido por el Letrado Sr. Maza de Ayala; David , nacido el día 17 de Octubre de 1953, hijo de José y de María, con D.N.I. número NUM011 , natural y vecino de Cartagena, con instrucción y sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Sr. Alonso Poncela y defendido por el Letrado Sr. Alonso Ledesma; Alberto , nacido el día 23 de marzo de 1971, hijo de Cayetano y Antonia, con D.N.I. número NUM012 , natural y vecino de Cartagena con instrucción, sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad por esta causa, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Saura y defendido por el Letrado Sr. Navarro Navarro; Pedro Jesús , nacido el día 31 de diciembre de 1958, hijo de Vicente y de Josefa, con D.N.I. número NUM013 , natural de Puebla de Rocamora (Daya Nueva-Alicante) y vecino de Almoradí (Alicante), con instrucción, sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Sr. Gómez Fernández y defendido por el Letrado Sr. Alonso Saura; y Rafael , nacido el 27 de junio de 1946, hijo de José María y María Luisa, con D.N.I. número NUM014 , natural y vecino de Málaga, con instrucción, sin antecedentes penales, de buena conducta informada y en libertad por esta causa, representado por la Procuradora Sra. Pérez Martínez y defendido por la Letrada Sra. del Rey Manzón; y, como responsables subsidiarios: la mercantil AUTOMÁTICOS ASDRÚBAL, S.L., representada por el Procurador Sr. Valera Cobacho y defendida por el Letrado Sr. Conesa Sánchez; la mercantil SERVICIOS ASDRÚBAL, S.L., representada por el Procurador Sr. Alonso Poncela y defendida por el Letrado Sr. Sánchez Mengual, y el ESTADO , con la asistencia del Letrado del Estado. Son partes acusadoras el Ministerio Fiscal y como acusaciones particulares: COMPAÑÍA DE SEGUROS HERMES, S.A. (actualmente LA ESTRELLA ), representada por el Procurador Sr. Frías Costa y dirigida por el Letrado Sr. Escudero Gómez; la mercantil SEGADO Y CIA, S.L., representada por el Procurador Sr. Frías Costa y dirigida por el Letrado Sr. Segado Rodríguez (sustituido en el acto del juicio por el Sr. Uribe); Eusebio , representado por el Procurador Sr. Sánchez Abril y dirigido por el Letrado Sr. Lafuente Rodríguez; Asunción
, representado por el Procurador Sr. Sánchez Abril y dirigida por el Letrado Sr. Castaño Soria; Pedro Enrique , representado por el Procurador Sr. Lozano Segado y dirigido por el Letrado Sr. Escudero Sánchez; EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA , representado por el Procurador Sr. Zamora Conesa y dirigido por la Letrada Sra. Solana Fuster, sustituida por el Letrado Sr. Pagán Martín Portugués; Carlos Francisco , representado por el Procurador Sr. López-Mulet y dirigido por el Letrado Sr. Garre López (sustituido en el acto del juicio por el Sr. Garre García); ASTILLEROS IZAR (antigua BAZAN), representada por el Procurador Sr. Hernández Saura y dirigida por la Letrada Sra. Delicado Oliva; Mercedes , representada por el Procurador Sr. López-Mulet y dirigida por el Letrado Sr. Uribe Osete; Plácido , Cesar Y Carlos Alberto , representados por la Procuradora Sra. González Conesa y dirigidos por el Letrado Sr. Grau Ripoll (sustituido en el acto del juicio por la Sra. Martínez Madrid); Joaquín , Alfonso Y Rita , representados por el Procurador Sr. Frías Costa y dirigidos por el Letrado Sr. Martínez Salmerón; la compañía de seguros SCHWEIZ (actualmente WINTERTHUR), representada por el Procurador Sr. Frías Costa y dirigida por el Letrado Sr. Azofra Peña; Luis Manuel , representado por la Procuradora Sra. Azofra Martín y dirigido por el Letrado Sr. Madrid García; y el INSALUD , representado por el Procurador Sr. Lozano Conesa y dirigido por el Letrado Sr. Mesa del Castillo, habiendo intervenido asimismo en el acto del juicio el Letrado Sr. Gómez Izarra por el Servicio Murciano de Salud. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Don José Manuel Nicolás Manzanares, que expresa el parecer de la Sala.ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgado de Instrucción antes referido se dictó auto en cuya virtud acordó seguir el trámite establecido en el Capítulo II del título III, Libro IV, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , dando traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal y acusaciones particulares, que solicitaron la apertura de juicio oral acompañando escrito de acusación, a lo que accedió el instructor con adopción de las medidas cautelares oportunas, dando traslado de todo ello a los designados como acusados a fin de que, en plazo legal, presentaran escritos de defensa; y, una vez efectuado, remitió las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial de Murcia con sede en Cartagena, dictándose auto resolutorio sobre admisión y práctica de las pruebas propuestas por las partes, en el que se señaló día para el comienzo de las sesiones del juicio oral, con asistencia de los acusados debidamente asistidos de sus Letrados, estando presente asimismo el representante del Ministerio Público y las acusaciones particulares, cuyas manifestaciones constan en el acta levantada al efecto por el Secretario Judicial.
Antes de iniciarse la práctica de la prueba, el Ministerio Fiscal modificó sus conclusiones provisionales, estimando que los hechos relatados en las mismas son constitutivos de A) un delito continuado de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba