STSJ Galicia 2302/2014, 22 de Abril de 2014
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:5031 |
| Número de Recurso | 4903/2012 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2302/2014 |
| Fecha de Resolución | 22 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2008 0001515
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004903 /2012 BC
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000680 /2008 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: Clemente
Abogado/a: ANTIA MURUZABAL PEREZ
Recurrido/s: CONSELLERIA DE EDUCACION E ORDENACION UNIVERSITARIA
Abogado/a: LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL)
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a veintidós de Abril de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004903/2012, formalizado por el LETRADO D. JOSÉ LUIS MURUZÁBAL ARLEGUI, en nombre y representación de Clemente, contra Auto dictado por XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 0000680/2008, seguidos a instancia de Clemente frente a CONSELLERIA DE EDUCACION E ORDENACION UNIVERSITARIA, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO. De las actuaciones se deducen los siguientes:
El 27/04/10 se presenta demanda ejecutiva por el Sr. Clemente para ejecutar la Sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de Santiago de Compostela, dictada en el procedimiento 680/2008 y que era firme, petición ampliada -en cuanto a los meses reclamados- en diversas ocasiones.
Celebrada la comparecencia el día 22/03/12, se dicta Auto el 04/04/12 por el que se desestima la pretensión del ejecutante. Como hechos probados del Auto recurrido se han fijado: «PRIMERO. La sentencia de fecha 10 de febrero de 2011 acogió la demanda del aquí ejecutante condenando a la Consellería "a abonar o actor as cantidades que resultan do dereito a percibir en cada una das nóminas os importes correspondentes á retribución total do grupo III, categoría 2, que en momento de demanda ascende á cantidade de 3565,21 euros, asi como as que se veñen devengando, dende Beata de 1-4-2008, sempre que concurran as mesmas circunstancias".
El actor continuó en su mismo puesto de trabajo en la Consellería y, ante un cambio en la Subdirección en julio de 2010, se nombró a un Jefe de Sección que asumió las funciones que realizaba el ejecutante quedando ésta en su puesto de auxiliar administrativo. No obstante en octubre de 2010 sí volvió a realizar las funciones que antes tenía encomendadas, concretamente la de Secretario de la Comisión tripartita do Ensino Privado, volviendo con posterioridad al puesto de auxiliar administrativo. TERCERO. El ejecutante lleva más de veinte años en la Consellería, siendo habitual que los profesionales acudan a él para informarse».
Frente a dicho Auto se interpuso recurso de suplicación.
ÚNICO.- De entrada, no cabe omitir que las normas de procedimiento son de orden público y de derecho necesario, al tener carácter imperativo y escapar del poder de disposición de las partes y del propio órgano jurisdiccional ( STC 90/1986, de 02/Julio ), y desde el momento en que el principio de legalidad obliga a los Tribunales a velar por la pureza en la aplicación de las disposiciones procesales, precisamente por ello...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 740/2016, 15 de Febrero de 2016
...habitual que los profesionales acudan a él para informarse». CUARTO Tras concederse directamente Recurso de Suplicación, se dicta la STSJ Galicia 22/04/14, que anula las actuaciones y retrotrae para que se interponga previamente el de reposición. QUINTO Interpuesto éste, se resuelve por Aut......