STSJ Galicia 3748/2014, 15 de Julio de 2014
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:4656 |
| Número de Recurso | 6171/2012 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 3748/2014 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA vv
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2011 0001491
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0006171 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000805 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: S A PARA O DESENVOLVEMENTO COMARCAL DE GALICIA ( SODECO ) Abogado/a: LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL)
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: Rosaura
Abogado/a: JOSE MIGUEL ORANTES CANALES
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a quince de Julio de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
Ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0006171 /2012, formalizado por Dª Rosaura, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 0000805 /2011, seguidos a instancia de Rosaura frente a S A PARA O DESENVOLVEMENTO COMARCAL DE GALICIA (SODECO ), siendo Magistrado-Ponente el Ilmo Sr D LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
Dª Rosaura presentó demanda contra S A PARA O DESENVOLVEMENTO COMARCAL DE GALICIA ( SODECO ), siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha dieciocho de Mayo de dos mil doce .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "PRIMERO: La actora presta servicios para la Sociedad demandada desde el 7 de febrero de 2005 con la categoría de "técnico jurídico".
SEGUDO: El 8 de julio de 2005 la actora suscribe un contrato de trabajo indefinido a tiempo completo con la demandada, que en autos y se da por reproducido. En el mismo se estipula que la actora prestará sus servicios como técnico superior en derecho.
En la Sociedad demandada prestan servicios dos técnicas jurídicas: la actora y D. Diana .
En la Relación de Puestos de Trabajo, aprobada en reunión de 20 de julio de 2006 del Consello de Administración de la SA demandada, que obra al documento número 8 de la prueba de la demandada y se da por reproducido, tiene reconocido el complemento salarial de responsabilidad uno de los dos puestos de técnico jurídico, en concreto el ocupado por D. Diana . El de la actora no tiene reconocido dicho plus en la RPT.
En el año 2005, la actora, fue la única técnico jurídico que trabajaba, al encontrarse su compañera disfrutando de una excedencia. Durante este período de tiempo la demandante asumió la totalidad del trabajo, incluido el asesoramiento a fundaciones y la relación con la asesoría jurídica de la Xunta de Galicia.
D. Rubén fue gerente de la sociedad demandada de 1994 hasta 2004 y posteriormente de forma interina de junio a diciembre de 2009. Durante su gerencia, el trabajo se distribuía indistintamente entre ambas técnicos jurídicos.
En la convocatoria de la plaza de D. a Rosaura se prevean las mismas funciones que la anteriormente existente ocupada por D. Diana .
Desde diciembre de 2009 existe un reparto de tareas entre D. Rosaura y D. Diana . Ésta última lleva la relación con la asesoría jurídica de la Xunta de Galicia para preparación de juicios y asesoramiento a fundaciones comarcales, asistiendo a las reuniones del Patronato, acompañando al Director gerente de la Sociedad demandada. D Rosaura lleva el tema de pliegos de contratos y asesoría jurídica en relación con recursos humanos y contratación.
Desde junio de 2011 se inició un proceso de liquidación de fundaciones, en el que se viene trabajando con anterioridad, desde el 2008/2009 y del que se ocupa o Diana . D a Diana cobraba el plus de responsabilidad con anterioridad."
Dª Diana no da órdenes ni coordina la actividad de la demandante. La actora recibe instrucciones directamente del gerente de la Sociedad, al igual que Dª Diana .
Cuando una de las técnicos no está, las tareas las asume la que continúa prestando servicios.,
A la actora le resulta de aplicación el V Convenio Colectivo para el personal laboral de la Xunta de Galicia, al que se ha adherido la Sociedad demandada por acuerdo de 24 de mayo de 2007, publicado en DOG de 3 de septiembre de 2007, que obra en autos y se da por reproducido.
El 25 de octubre de 2010 el director gerente de la Sociedad demandada emite un informe sobre el complemento salarial no reconocido a la actora, que obra en autos y se da por reproducido.
El 18 de octubre de 2010 la actora presenta escrito que obra en autos y se da por reproducido interesando el reconocimiento del plus de responsabilidad previsto en el artículo 26 apartado tercero del V Convenio Colectivo del personal laboral de la Xunta de Galicia. El 26 de julio de 2006 presenta escrito que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 4798/2014, 8 de Octubre de 2014
...-rec. 189/06 -; y 26/05/10 -rec. 764/06 -. También se podrían citar las SSTSJ Galicia 23/09/14 R. 6193/12, 17/09/14 R. 236/12, 15/07/14 R. 6171/12, 11/07/14 R. 5681/12, 09/07/14 R. 1933/12, 26/06/14 R. 5428/12, etc.). Se rechaza el - Y puntualizaremos que, con arreglo a la doctrina jurispru......
-
STSJ Galicia 4795/2014, 6 de Octubre de 2014
...-rec. 189/06 -; y 26/05/10 -rec. 764/06 -. También se podrían citar las SSTSJ Galicia 23/09/14 R. 6193/12, 17/09/14 R. 236/12, 15/07/14 R. 6171/12, 11/07/14 R. 5681/12, 09/07/14 R. 1933/12, En todo caso, no está de más recordar lo que hemos afirmado en ocasiones anteriores -sólo entre las m......
-
STSJ Galicia 4247/2014, 17 de Septiembre de 2014
...las recientes, SSTS 02/06/10 -rec. 1138/07 -; 10/06/10 -rec. 189/06 -; y 26/05/10 -rec. 764/06 -. También se podrían citar las SSTSJ Galicia 15/07/14 R. 6171/12, 11/07/14 R. 5681/12, 09/07/14 R. 1933/12, 26/06/14 R. 5428/12, 03/05/14 R. 4798/12, 11/03/14 R. 962/12, 11/03/14 R. 581/12, etc.)......
-
STSJ Galicia 4794/2014, 7 de Octubre de 2014
...-rec. 189/06 -; y 26/05/10 -rec. 764/06 -. También se podrían citar las SSTSJ Galicia 23/09/14 R. 6193/12, 17/09/14 R. 236/12, 15/07/14 R. 6171/12, 11/07/14 R. 5681/12, 09/07/14 R. 1933/12, 26/06/14 R. 5428/12, etc.). Se rechaza el - La vulneración de los tiempos de negociación se ve contra......