STSJ Cataluña 229/2006, 13 de Enero de 2006
| Ponente | GREGORIO RUIZ RUIZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:533 |
| Número de Recurso | 9643/2004 |
| Número de Resolución | 229/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 229/2006
En el recurso de suplicación interpuesto por Banco Santander Central Hispano, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado Social 33 Barcelona de fecha 20 de septiembre de 2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 356/2004 y siendo recurrido Gerardo . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. GREGORIO RUIZ RUIZ.
Con fecha 19 de mayo de 2004 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 20 de septiembre de 2004 que contenía el siguiente Fallo: " Estimar la demanda interposada per Gerardo contra BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. declarar que l'import de la prestació per prejubilació ha d'integrar la quantia completa de les dues pagues de beneficis, per un import prorratejat mensual inicial de 241,28 euros i condemnar a la demandada estar i passar per aquesta declaració i abonar a l'actor, en concepte d'endarreriments, pel periode de juliol de 1999 a agost de 2004, la quantitat de 14.959,36 euros "
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
1er.- El demandant prestava serveis per compte de la demandada des de 02-07-63. Exercia categoria professional reconeguda d'administratiu nivell IX.2n.- En data 30-06-99 va cessar en el servei actiu per prejubilació i el seu contracte va quedar suspès durant el periode comprès de l'1-7-99 al 7-2-07, data en la que complira 60 anys i accedirà a la jubilació anticipada.
3er.- El salari computable brut a percebre durant el periode de suspensió s'establi en un total de
4.330.000 ptes/any. segons queda detallat en el fet segon de la demanda, i la quantitat de ptes. en represente la dotzena part. Va quedar aixi mateix estipulat que l'import esmentat seria objecte de revisió, en el seu moment, per una sola vegada, i que s'incrementaria en el mateix percentatje de variació que, per a l'any 1999, experimentessin les taules salarials a què fa referència l' art. 13 del conveni col.lectiu .
Aquesta retribució equival a 16,25 pagues (12ordinàries 2 extradinàries de juliol i desembre, 1/2 paga de productivitat de setembre i 1 paga i 3/4 de participació en beneficis).
4rt.- Els treballadors que prestaven serveis en el Banco Central Hispano abans de la fusió en el BSCH, com arfa l'actor, percebien 16,25 pagues a l'any. En canvi, el Banco de Santander abonava als seus empleats 18, 25 pagues a l'any .
5è.- En el BOE del 26-11-1999 es va publicar el XVIII Conveni Col.lectiu de Banca en el qual es previa un increment salarial per a l'any 1999 del 2,5%. A més, a l'art. 18,4 paràgraf 2n d'aquest conveni s'estableia textualment que "En cualquier caso y durante la vigencia del presente Convenio, no se percibirá por este concepto un número de cuartos de paga inferior al abonado por cada empresa en 1998, ni superior a 15 cuaros de paga (3,75 pagas)".
6è.- En compliment d'això, l'empresa demandada va abonar a tots els seus empleats en actiu un 2,5% d'increment sobre les renumeracions de 1998 corresponents al salari base i a l'antiguitat. També en compliment de la previsió de l' art. 18 del conveni per al 1999 , el banc demandat va pagar - al març del 2000- al seu personal en actiu procedent del Banco Central Hispano els 8 quarts de paga més - es a dir, dues pagues més- en concepte de Participació de Beneficis (fets incontrovertits).
7è.- En compliment de les previsions del conveni sectorial vigent per al 1999, el banc demandat va abonar a la nòmina del mes de març de 2000 dels actors les diferències derivades de l'increment del 2,5% sobre les renumeracions de 1998 corresponents al salari base i l'antiguitat. També l'entitat demandada abona en aplicació de l'art. 18 del conveni, la part proporcional del 8 quarts de paga en concepte de participació de Beneficis. Aquesta part proporcional que es va abonar als actors es va calcular pel periode que en l'any 1999 va estar en actiu. Com sigui que la retroactivitat d'aquest conveni era de 01-01-1999, l'actor percebé per aquest concepte l'mport de 240.873 ptes. (6/12 de las 2 pagues) part proporcional als 6 mesos treballats abans de la pre-jubilació.
8è.- L'actor reclama el dret a que l'assignació anyal que li abona l'empresa es vegi incrementada també per l'import integre d'aquestes dues pagues, en un import mensual de 241,28 euros que, pels 62 mesos transcorreguts des del 1-7-99 suposen la total quantitat liquida reclamada de 14.959,36 euros . Subsidiariàment, reclama que s'apliqui l'increment equivalent a les 6/12 de las 2 noves pagues efectivament percebudes al març'del 2000, corresponents als 6 primers mesos treballats de l'any 1999 per un import de 120,68 euros que, pels 62 mesos transcorreguts, determina la total quantitat de 7.428,16 euros (segons detall del fet 7è., que es dona per reproduït, tenint en compte l'ampliació feta en el moment de ratificar la demanda).
9è.- Consta la realització en data 30-03-2004 de l'acte de conciliació davant del CMAC amb el resultat de no avinença. Prèviament, l'actor havia reclamat pel mateix concepte mitjançánt una carta de data 29-09-03 reclamació desestimada per la demandada en data 14-10-03.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó , elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Recurre en suplicación la empresa demandada en las actuaciones, Banco Santander Central Hispano S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 33 de los de Barcelona en fecha 20/9/04 en la que estimando la demanda presentada por D. Gerardo contra la ahora recurrente, se acuerda declarar que "el importe de la prestación por prejubilación ha de integrar la cuantía completa de las dos pagas de beneficios por un importe prorrateado mensual inicial de 241,48 € y condenar a la demandadaa estar y pasar por esta declaración y a abonar en concepto de atrasos por el período de julio de 1999 a agosto de 2004 la cantidad de 14.959,36 €".
Interesa en primer término la recurrente, haciéndolo por el cauce procesal previsto en el art. 191.b de la L.P.L , la revisión de la relación de hechos probados de la sentencia impugnada al efecto que se rectifiquen tres de los apartados contenidos en la misma,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 22 de Junio de 2007
...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 13 de enero de 2006, dictada en el recurso de suplicación número 9643/04, formulado por BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO S.A., contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 33 de Barcelona, de fecha 20 de septi......