SAP Alicante 708/2000, 23 de Noviembre de 2000
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO FACORRO ALONSO |
| ECLI | ES:APA:2000:5335 |
| Número de Recurso | 237/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 708/2000 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª |
SENTENCIA Núm. 708
En la Ciudad de Alicante a veintitrés de noviembre de dos mil.
EL ILTMO. SR. D. ALBERTO FACORRO ALONSO, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 4 de Julio de 2.000, dictada por el Juzgado de Instrucción n° 1 de San Vicente del Raspeig, en el Juicio de Faltas n° 294/00 sobre Desobediencia, habiendo actuado como parte apelante Teresa , defendida por la Letrada Dª. Matilde Mayor León.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: "Que en el acto del juicio oral comparecen ambas partes, afirmando y ratificando la denuncia interpuesta el denunciante indicando que ese fin de semana tenía que recoger a su hija, al poseer derecho de visitas establecido en la sentencia de 10 de febrero de 2.000 , y habiéndose dirigido al domicilio familiar, la madre no entrega a la niña a su padre por considerar que la niña es muy pequeña, y no permite que ésta realice un viaje tan largo a Jaén, para pasar el fin de semana, no estando de acuerdo que se lleva a cabo el régimen de visitas tal y como se acordó."
El FALLO de dicha sentencia recurrida literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a la denunciada Dª. Teresa , como autora de una falta del art. 622 del Código Penal , a la pena de un mes días de mulata a 1.000 ptas /día, y con imposición asimismo del pago de las costas causadas en el presente proceso.".
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por Teresa se interpuso recurso de apelación que fue admitido a trámite elevándose las actuaciones a esta Audiencia donde se formó el rollo num. 237/00 de esta Sección Primera.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron todas las formalidades legales procedentes.
SE ACEPTA el Antecedente de HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada.
No discutida la relación fáctica probatoria pese al encabezamiento del motivo de recurso, error en la apreciación de la prueba, ha de analizarse el encuadramiento jurídico penal que los mismos hechos merecen, atendiendo a las exigencias del principio acusatorio, y de los derivados del artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huelva 58/2007, 30 de Marzo de 2007
...Como ha tenido ocasión de pronunciarse la jurisprudencia menor, entre las que citamos a título de ejemplo las sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante de fecha 23-11-2000; 11-10-2000; de Avila 7-2-2001; Barcelona 8-11-2000; y Sevilla 6-10-2000 ; el artículo 622 del Código Penal tip......
-
SAP Huelva 47/2007, 15 de Marzo de 2007
...Como ha tenido ocasión de pronunciarse la jurisprudencia menor, entre las que citamos a título de ejemplo las sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante de fecha 23-11-2000; 11-10-2000; de Avila 7-2-2001; Barcelona 8-11-2000; y Sevilla 6-10-2000 ; el artículo 622 del Código Penal tip......
-
SAP Madrid 10/2005, 12 de Enero de 2005
...Como ha tenido ocasión de pronunciarse la jurisprudencia menor, entre las que citamos a título de ejemplo las sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante de fecha 23-11-2000; 11-10-2000; de Avila 7-2-2001; Barcelona 8-11-2000; y Sevilla 6-10-2000; "el artículo 622 del Código Penal tip......
-
SAP Guadalajara 33/2007, 7 de Marzo de 2007
...que ciertamente permitía la exclusión de las conductas cometidas por el cónyuge custodio (SAP Pontevedra 21.9.01 [JUR 2001\316893], SAP Alicante de 23.11.00 [JUR 2001\52212], SAP de Cantabria de 14.6.02 [ARP 2002\590], SAP de Barcelona de 8.11.00 [JUR 2001\61071], SAP Ávila de 7.2.01 [JUR 2......