SAP Valencia 648/2004, 20 de Octubre de 2004
| Ponente | GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA |
| ECLI | ES:APV:2004:4497 |
| Número de Recurso | 520/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 648/2004 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
SENTENCIA NÚM.: 648/04
Ilustrísimos Sres.:
MAGISTRADOS
D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA
Dª. Mª ANTONIA GAITÓN REDONDO
Dª. PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA
En Valencia a veinte de octubre de dos mil cuatro.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente, el Ilmo. Sr. Magistrado DON GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación número 520/04, dimanante de los autos de Juicio J. Ordinario 559/02, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Quart de Poblet 1 , entre partes, de una, como demandante apelante a CÍA. MANUEL BOU S.L., y de otra, como demandada apelada a CÍA. MARÍTIMAS REUNIDAS S.A., sobre Reclamación Cantidad, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Cía. Manuel Bou S.L..
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia de Quart de Poblet 1, en fecha 24 de marzo de 20/04, contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la demanda principal interpuesta por la la procuradora Dña. Eva Domingo Martínez, en nombre y representación de la entidad Manuel Bou SL contra la entidad Marítimas Reunidas S.A. debo absolver y absuelvo a la referida entidad de todos los pedimentos contra ello formulados contenidos en la demanda. Respecto al pago de las costas procesales, estese a lo dispuesto en el Fundamento de Derecho Segundo de la presente resolución ".
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Cía. Manuel Bou S.L., dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
La entidad Manuel Bou SL reclama en el procedimiento al amparo del Convenio de Varsovia de 12-10-1929, relativo al Transporte Aéreo Internacional la suma de 16.467,71 euros en concepto de daños y perjuicios por el retraso con que fue entregada la maquinaria industrial desplazada desde Manises a Johannesburgo por vía aérea, a la entidad Marítimas Reunidas SA (Maresa).La sentencia del Juzgado Primera Instancia desestima la pretensión actora al estimar la caducidad de la acción conforme al artículo 29 del meritado Convenio por haber transcurrido mas de dos años desde que la mercancía llegó a destino (24-12-1998) hasta la presentación de la demanda (29-11- 2002).
Se interpone recurso de apelación por la parte demandada alegando que el precepto del Convenio que fundamenta su reclamación no es de caducidad sino de prescripción, apoyándose en diversa cita jurisprudencial, instituto que es posible interrumpir y al caso aconteció con las varias reclamaciones escritas habidas, razones por las que interesó de este Tribunal una sentencia que con revocación de la dictada en la instancia estimase la demanda.
La parte demandada se opuso al recurso manifestando que el plazo fijado en el precepto del Convenio era de caducidad tal como mantenían diversas resoluciones de varias Audiencias Provinciales y para el caso de que se estimase que era de prescripción alegaba la falta de legitimación activa ad causam de la reclamante.
La cuestión jurídica que se plantea en el presente asunto traído a enjuiciamiento es si el plazo establecido en el artículo 29 del Convenio para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ejercicio de las acciones de responsabilidad
...como la SAP de Madrid, de 10 de noviembre de 2009; la SAP de Santa Cruz de Tenerife, de 20 de febrero de 1998 y la SAP de Valencia, de 20 de octubre de 2004; en ellas se sostiene, como argumento a favor, que el precedente legal del artículo 35 CM es el artículo 29 CV, que se re?ere con toda......
-
Jurisprudencia
...de 2009. SAP de León, de 8 de octubre de 2009. SAP de Madrid, de 12 de junio de 2008. SAP de Madrid, de 2 de marzo de 2007. SAP de Valencia, de 20 de octubre de 2004. SAP de Palma de Mallorca, de 11 de octubre de SAP de Barcelona, de 20 de julio de 1999. SAP de Santa Cruz de Tenerife, de 20......
-
Prescripción o caducidad en el Convenio de Montreal sobre Transporte Aéreo Internacional de 28 de mayo de 1999
...julio de 1999), mientras otros mantienen el criterio de la caducidad: SAP Santa Cruz de Tenerife, de 20 de febrero de 1998; SAP Valencia, de 20 de octubre de 2004, entre V. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN O DE CADUCIDAD ¿Cual es la naturaleza jurídica del plazo establecido en el art. 35 del Convenio ......
-
Aplicación en España de los límites temporales para el ejercicio de acciones compensatorias por daños sufridos durante la ejecución de un transporte aéreo internacional según el Convenio de Montreal
...a la culpa extracontractual. 16 SAP de 20 de octubre de 2004, Sección 9.ª, núm. de recurso: 520/2004, núm. de resolución: 648/2004, Roj: SAP V 4497/2004. 176 Revista de Derecho del Transporte N.º 16 (2015): APLICACIóN EN ESPAñA DE LOS LÍMITES TEMPORALES PARA EL EJERCICIO DE ACCIONES... tada......