SAP Teruel 134/2000, 28 de Junio de 2000

PonenteFERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA
ECLIES:APTE:2000:164
Número de Recurso106/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución134/2000
Fecha de Resolución28 de Junio de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Teruel, Sección 1ª

SENTENCIA N° 134

Ilmos. Señores

PRESIDENTE:

D. José Antonio Ochoa Fernández

MAGISTRADOS:

D. Fermín Hernández Gironella

D. Juan Carlos Hernández Alegre

En la Ciudad de Teruel a veintiocho de Junio de dos mil.

La Audiencia Provincial de Teruel, integrada para este asunto por los Magistrados anotados al margen ha examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia N ° 1 de Teruel, de fecha treinta y uno de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve, dictada en autos de Juicio Ordinario de Menor Cuantía número 214/1999 , seguidos a instancia de Dª. Carla , representada por la Procuradora Dª. Concepción Torres García y defendida por el letrado D. Gonzalo García Campos, contra la mercantil "AGF UNION Y EL FENIX S. A.", representada por el Procurador D. Luis Barona Sanchís y defendida por el letrado D. José Antonio Millán Calvo, y contra la mercantil HERMANOS CAVERO GIMENEZ S. L., en situación procesal de rebeldía; ha sido parte apelante la demandada "AGF Unión y el Fenix S. A." y apelada la actora Dª. Carla , que se adhirió al recurso en aquellos puntos en que consideró perjudicial la sentencia; ambos representados y defendidos en esta instancia por los mismos procuradores y letrados que ostentaron su representación y defensa en la primera; siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Fermín Hernández Gironella que expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. Se aceptan como tales los con ese carácter se contienen en la sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando como estimo parcialmente la demanda promovida por la Procuradora Sra. Torres García, en representación de Dª. Carla , debo condenar y condeno de forma conjunta y solidaria a los demandados Hermanos Cavero Giménez S. L. y a la Cia Aseguradora AGF Unión y el Fenix S. A., a que abonen a la actora la suma de 887.200 de principal, con mas los intereses legales de la misma desde la interposición de la demanda, esto es desde el 15 de Julio de 1999, y hasta su completo pago. Sin condena en costas".

  2. Contra la referida sentencia interpuso recurso de apelación en tiempo y forma la representaciónprocesal de la demandada "AGF Unión y el Fenix S.A.", siendo dicho recurso admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia en propuesta de providencia de fecha doce de Enero de dos mil, en las que se acordaba remitir las actuaciones a este Tribunal, con emplazamiento ante el mismo de las partes.

  3. Elevadas las actuaciones a este Tribunal, y personadas ante el mismo las partes se acordó la formación del oportuno rollo y la designación de Magistrado Ponente. La parte apelada se adhirió al recurso y solicito el recibimiento a prueba en esta instancia, que fue denegado por auto de fecha veintinueve de Mayo de dos mil, y previa instrucción del Ponente y de las partes, se acordó convocar a las mismas a la celebración de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Pontevedra 561/2011, 10 de Noviembre de 2011
    • España
    • 10 Noviembre 2011
    ...de órganos provinciales: SAP Gerona, Sección 2ª, 18.7.2002; SAP Madrid, Sección 25 ª, 6.3.2001 ; SAP Segovia 29.11.2000 ; o la SAP Teruel de 28.6.2000, SAP Tenerife, secc. 3ª, 23.10.2009, o la de la AP Barcelona, sección 1ª, de 15.9.2009, entre Sin embargo, tal doctrina cede en los casos en......
1 artículos doctrinales
  • Los daños sufridos por los deportistas en supuestos de riesgo unilateral
    • España
    • La asunción del riesgo por parte de la víctima. Riesgos taurinos y deportivos La asunción de los riesgos deportivos
    • 1 Enero 2004
    ...al «jaleo», de modo que el resultado lesivo hay que ligarlo al riesgo asumido voluntariamente por el caballista. A su vez, la SAP de Teruel de 28 de junio de 2000 132 estimó el recurso de apelación interpuesto por la aseguradora demandada. La sentencia de instancia había estimado en parte l......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR